社評：中印從也門撤僑的差距不是偶然的

571名中國公民安全撤離也門

根據習近平主席和中央軍委命令，中國海軍艦艇編隊赴也門執行撤離中國公民的任務，共接出571人。這是中國第一次動用武裝軍艦從國外撤僑，也是自2011年利比亞大撤僑之後的又一亮點。

中國在亞丁灣一帶有艦艇編隊執行常態化護航任務，是2011年及本次撤僑及時實現的前提。如果這次危機出現在其他地方，情況或許會多些周折。

但決不能因此而認為中國的本次成功撤僑是“撞上的”。中國可以被臨時用於撤僑的裝備在世界各地已有相當廣的分佈，應對重大突發任務，國家在大多數情況下都不需“從零做起”，做機動組織的選擇並不缺少。

如果説那一次利比亞撤僑中國的動作比一些發達國家和附近國家還快，讓不少人有震驚之感，那麼這一次與中國同時撤僑的是印度，後者直到現在還沒有把幾千同胞撤出也門，中國的撤僑速度就更顯突出了。

印度政府因撤僑不力受到國內輿論批評，其實新德里盡了力，但它可以就近動用的撤僑工具太少，國內力量又鞭長莫及。中印的差距不是偶然、一時的。

中國有一些人非常反對遇事同印度比，他們主張要比就比歐美。其實他們錯了，印度的基本國情和發展起點都與中國最接近，它是中國現代化有價值的參照之一。

中國需要同時與歐美及印度比，與後者比，我們能夠發現自己向前走了多遠。與前者比，我們可以看到自己需要繼續跨越的距離。還有些時候，印度與歐美各有所長，中國人不能以為我們今天對印度的領先都是天經地義的。

撤僑是對一個國家綜合力量的考驗，包括檢驗它正常狀態下的力量水平，以及它為緊急情況調集資源的爆發力。中國近年多次成功實施撤僑，實為國家保護海外公民集體安全能力的厚積薄發。

當然，有比規模性撤僑更難的事，那就是為國外中國僑民個體提供更可靠的常態化安全保障，包括保護他們的財產安全。這需要中國有更強的政治影響力、綜合威懾力以及更多的海外安保手段。此外也有賴海外僑民提高自我防護能力，與國家的安全措施正確互動。

保護海外個體中國人安全要難於保護海外僑民羣體的安全，而後一項工作又比捍衞傳統國家安全難。中國國家安全的含義在從領土領海這樣的固定目標向海外移動的個體目標擴大，因此它是永無止境的任務。

也門撤僑是中國向新國家安全境界邁進的又一里程碑。我們做了很漂亮的事，但我們清楚，前面還有做不完的事。