社評:日本為什麼對中國很重要 反之亦然
作者:环球时报
近一段時間中日關係出現進一步改善的諸多信號。習近平主席與安倍首相萬隆會議期間舉行了會晤,日本自民黨總務會長二階俊博率領日本各界人士3000人來華旅遊交流,受到習近平主席的接見。
與此同時,中日關係的複雜性並未褪去。日本方面宣佈在亞洲投資1100億美元,並對中國惡語相向,這被海內外普遍解讀成日本為平衡亞投行影響所採取的針鋒相對行動。此外安倍夫人高調參拜靖國神社,這是在歷史問題上的頑固姿態展示。
中日關係是中國最難處理的雙邊關係之一,由於日本是中國近鄰,頗具實力,中日之爭成為嚴重牽動中國國家利益的考驗。有很多矛盾、包括外部因素在牽制中日關係的改善,實現真正的突破很不容易。在此,我們只想對中日關係的諸多要素做一番梳理,推動人們的更多思考。
首先,中日關係不是兩國任何一方可以賭氣放棄,任憑它跳水、惡化的雙邊關係。儘管中日民眾對對方的好感度都大體處於上世紀70年代以來的最低點,但兩國社會都保持着對彼此重要性的清醒認識。
中日誰對誰更重要些?這基本無法計算。中國在快速崛起,與中國長期戰略對立是嚴重的自我消耗,必將逐漸成為日本的不可承受之重。對中國來説,日本同我越緊張,就越會主動強化日美同盟,而它在中美之間如何移動,會影響到亞太地緣政治競爭形勢的性質,增加或減少中國在美國面前的戰略主動性。
在中俄美大三角關係中,近年來發生了眾所周知的變動。在中日美這個三角中,中日對立帶給中國的後果,恰如美俄關係惡化帶給美國的後果。
對中國來説,日本問題是當下的麻煩,中日美三角關係則事關中國亞太方向的戰略環境面貌。但這兩條線索彼此並非可以舍一個保一個的關係,它們孰輕孰重的邏輯即使理論上存在,但很難在實踐中得到堅持。
北京和東京不是想好起來就能很快做到的,中國如果靠放棄原則實現妥協,恐怕也沒用。堅持原則、在必要時敢於鬥爭,這被證明也是中日走向緩和的法寶之一。
中日心理上的對立要多於兩國實際利益的分歧。在中日矛盾中,日本對華的意氣之爭成分很重,這刺激了中國社會反過來對日本的情緒性認識。當下形成了中日輿論相互刺激的情況,它看上去有點幼稚,但化解這個問題常常無從下手。
日本在二戰中侵略中國,犯下滔天罪行。日本人民“受害”的一面主要來自其與美國的太平洋戰場,尤其是它捱了美國的原子彈。但日本輿論更加“厭華”,這很值得思考,當然也意味着有改變的空間。
中日關係過去有“以經促政”、“以民促官”的大量經驗,日本3000人代表團來華,似乎告訴我們,把日本人民同右翼勢力區分開來,加以不同對待,仍有着一定的基礎。
北京和東京都有避免發生軍事衝突的強烈意願,但這種願望有時無法得到充分的呈現。兩國社會中的民粹主義都有着蠻強大的影響力,喊打聲在各自輿論場上不時出現。
不難看出,中日關係難點明顯,但可用來實現突破的潛在途徑也不缺乏。雙方既然都實際認為對方重要,就不應在一些力量的壓力下隱藏這種願望。中國作為大國應保持認識上的豁達,相信對外展示善意在任何情況下都不是一件丟人的事,它只能讓外界看清我們的實力和自信,對我們多一份敬意和尊重。