社評:中美究竟誰在南海推胳膊肘
作者:环球时报
資料圖
美國總統奧巴馬1日對一個到訪美國的東南亞青年領袖團體説,有可能對南海的一些領土聲索是合理的,“但他們不應該為了確立那些聲索而拳腳相向,把別人趕出去”。奧巴馬在白宮説這番話時做了個胳膊肘向外推的姿勢。
奧巴馬説的這些話聽上去蠻温和的。但他繼續給中國做了一個因為有力量而霸道的形象定位,通過和風細雨的方式增加東南亞一些人對中國的不滿。
中國是南沙主權聲索國中最強大的力量,但是一些報道説今天越南佔了29個南沙島礁,菲律賓佔了9個,中國大陸只實際控制了8個。越菲都在島礁上搞了建設,越南有填海造地行為,這些數字已能説明中國不是南海爭議中的激進國家。
在奪回越菲等非法侵佔的島礁和擴建中國現有實際控制的島礁之間,我們選擇了後者。這是在補償中國南沙駐礁歷史欠賬的同時儘量不激化局勢的善意舉動。中國擴建了島礁,我們在南沙有了落腳點,但這與奧巴馬先生所説的“拳腳相向,把別人趕出去”是性質完全不同的兩回事。
中國強調要通過談判和平解決南海爭議,中國的這一態度是南海雖有爭端但和平仍得以持續的基石。北京已多次強調在建島礁將主要扮演民用角色,服務於航運和區域經濟發展。外界有中國可能把這些島礁當作南海軍事前哨的擔心,這可以理解,但擔心不能成為對中國採取行動的理由,處理擔心的方式也應是溝通、商談,消除戰略猜忌,而不是通過威脅來逼迫中國。
菲律賓1999年5月趁中國駐前南使館被炸之危,將一艘舊軍艦故意在南沙仁愛礁坐灘,馬尼拉承諾很快會將那艘舊軍艦拖走。中國為避免局勢升級迄今耐心等待了16年,沒有對該船採取直接處置行動。我們一直允許菲方向該艦上的人員提供人道主義補給,將反制行動限定在阻止菲方對該船進行加固上,等着那艘破舊不堪的船隻自行解體。
美國等其他方面是否也肯等上16年,看看中國在擴建島礁上都幹些什麼,然後再下結論呢?
在奧巴馬先生誇誇其談、爭取輿論支持的時候,美軍偵察機已經飛臨中國在建島礁上空挑釁,這更像是美國在用胳膊肘往外頂中國,何談中國用胳膊肘頂其他國家,又何談中國對那些國家“拳腳相向”?
近代以來荷蘭、美國、法國、英國等曾在東南亞進行殖民統治,上世紀日軍的鐵蹄曾踐踏這裏數年,美軍曾狂轟濫炸,並建有多處軍事基地。所有歷史參照都告訴人們中國是温和、剋制的大國,但美國幾乎在以“海禁”的標準衡量中國,中國在海洋上的任何舉動在它眼裏都是離經叛道和具有攻擊性的。
美國不僅在南海拉偏架,而且它在鼓動周邊國家同中國的對立,刺激、強化一些力量對中國崛起的不適應和焦慮感,從而試圖構建針對中國的戰略圍堵。由於中美關係還有各領域合作的龐大內容,後者一定程度上牽制了美在南海的對華態度,因而華盛頓經常紅白臉相間,表現出對華政策的多面性。
中國不會受制於美國在南海的言行,針對具體爭議,大多數中國人希望政府既不激進,也不退縮。美國搞美國的,我們幹我們的,已有的建島計劃應當堅決、妥善完成。這應是我們對美國多重聲音和姿態的統一回答,也應是我們以不變應萬變的態度。