社評：一天三國遭恐襲留給世界的震動

當地時間2015年6月26日，突尼斯酒店遭武裝襲擊。

26日在法國、科威特、突尼斯三國都發生了惡性恐怖襲擊事件，共造成至少44人死亡，襲擊者在法國還將一顆砍下的人頭掛在工廠柵欄。根據消息，至少兩起事件跟IS(伊斯蘭國)有關。

IS未必有那麼大的本事，能夠把黑手伸向世界各個角落。但IS逐漸成為全球恐怖主義新的精神支柱，它的囂張刺激、鼓舞了各國出於不同原因仇恨社會的極端主義者。

恐怖主義在世界範圍內屢打不絕，它總的名聲很臭，但這種聲名狼藉有一定的表面性。恐怖分子襲擊了不同國家，這些國家由於彼此關係的遠近對同一起恐怖事件的感受是不同的。當一起恐怖事件發生時，有些社會非常痛惜，但也會有感覺不關痛癢者，甚至實際上覺得發生這樣的事情“活該”。

説恐怖主義者都是“瘋子”有些簡單化了，恐怖主義的發生都有較深刻的社會原因，但是人類社會尚沒有能力消除這些原因，因此多數社會把管理這些原因所造成的後果作為了當務之急。應該説這也是沒有辦法的辦法。

畢竟恐怖主義是直接殺人、而且大多是針對無辜普通平民的殺戮行動，反對恐怖主義具有道德上的優勢。自“9·11”事件以來，世界主要國家圍繞反恐怖主義達成了部分共識，但是這種共識不夠牢固。西方社會在雙重標準的問題上表現得最為突出，它們打亂了人類關於所有恐怖主義“都很罪惡”的認識，鼓勵了通過識別原因來對具體恐怖主義行動定性。

其實IS這樣的極端組織就是“恐怖主義原因神聖論”的煽動者，西方同IS勢不兩立，但IS成為西方的死敵更多像是因為它造成西方無法接受的後果，而不是因為它所主張的思維方式和邏輯。西方社會一些激進分子投奔IS，説明IS在思想和政治上對一些人有着常人難以理解的吸引力，它對目標的追求有其內在邏輯。

世界主要國家必須在反恐怖主義的問題上結成堅定的聯盟。對恐怖主義的定義決不能考慮原因的因素，只應根據它的形式和結果做定性。只有這樣才可以不斷擠壓具體恐怖主義行動在某個社會羣體裏得到同情甚至支持的空間，才能實現有一天當一個爆炸性的恐怖主義消息傳出時，全世界從每一個角落發出的都是譴責和罵聲。