社評：指責7.0%是造假的西方媒體太輕佻

多家西方主流新聞機構質疑中國二季度GDP增長7.0%數據的真實性，並且懷疑中國國家統計局故意“造假賬”，目的是為了提升投資者的信心。它們的理由幾乎只有一個，那就是中國二季度和一季度的增長率完全一樣，都是7.0%。而中國今年的增長目標又是7%，“這太巧了”。

因為“巧”而質疑中國“造假賬”，這一邏輯太不嚴謹，簡直可以稱之為輕佻。而且直接指着中國的鼻子表達對這一數據的不悦，都不掩飾很希望中國的經濟增長更低些，西方大媒體的這種表現讓人失望。

統計中國的經濟數據是一項挑戰性蠻大的工作，做到十分精準的確挺難的，一些西方人士如果對中國的統計方法存有爭議，也不奇怪。但中國的統計是連續性的，方法之爭並不影響中方數據的權威性。

讓國家統計局的數字“配合”政府的工作，這樣的誘惑恐怕從來都存在。同樣的誘惑存在於世界各地。然而中國在中央層面早就戰勝了這種誘惑，國家統計局如實、客觀開展工作已經由《統計法》做出保障，任何人指使統計局造假，或者統計局為迎合權力的意願故意製造虛假數字，都是犯罪行為。

外界一些人以為中國政府有影響國家統計局工作的強烈願望，並且能夠很輕易地施加這種影響，這是對中國政府內部運行實際情形的誤解。

此外，雖説中國GDP增速降到了近年來的最低點，但現在不能説是整個經濟形勢最困難的時候。一是因為增速的降幅已經縮得很小，企穩回暖的跡象已經出現。二是社會和輿論已經適應了當前的GDP增速水平，對更低一些的增速，比如説六點幾個百分點也是能夠承受的。一個低於7.0%的數據和一個為了7.0%的造假行為，後者的社會風險現在要明顯大得多，中國沒有承擔這種風險的動機。

國家統計局這些年公佈過無數對當時中國“理想的”或者“不理想的”經濟數據，國家統計局所處的政治環境一直差不多，如果説現在有什麼變化，那就是反腐敗增加了所有官員的責任意識，只要做了壞事，“不是不報，時候未到”。斷言今天國家統計局比在這之前更容易走向數據造假，這種結論是缺乏基礎的。

給“巧合的數字”扣“造假”的帽子，這是很不專業的質疑，其所對應的水平幾乎同網絡憤青無異。“國家説7%，統計局出來的就是7.0%”，這多像互聯網上的牢騷話。國家提出的目標不是7.0%，而是“7%左右”。由於第三第四季度的趨勢被預估高於7.0%，這意味着全年的數據很有可能也非7.0%，而是會高於它。

當然，外界因為數據稍有巧合就對中國官方的誠信產生懷疑，這也説明中國官方的公信力不夠牢固，它在一些本不該發生誠信質疑的地方仍面臨着自證清白的壓力。

然而需要指出，西方輿論同中國政府經常在描述中國經濟時發生分歧，但回顧這些年的情況，不能不説，西方輿論看錯、誤讀中國經濟形勢的情況佔了絕大多數。那些喜歡對中國經濟亂下結論，尤其是動不動就懷疑中國經濟數據“造假”的西方人士該長些記性了。