社評：中國社會須對王林現象依法“善後”

“大師”王林涉嫌參與殺害關門弟子鄒勇而被警方帶走，這一消息轟動了整個輿論界。王林的聲譽已在兩年前徹底破產，對他非法持槍、非法行醫等“七宗罪”輿論普遍寧願“信其有”，他最終“惡有惡報”廣受期待。直到不久前，輿論場還集中出現一波質疑對王林調查“不了了之”的聲音。

王林與鄒勇的矛盾相當出名，曾經的師徒早已反目，鄒成了起底王林行騙黑幕的主角。按照正常邏輯，王林對鄒下手應是有顧忌的，因為鄒遭綁架撕票，人們都會立刻閃過一個懷疑：這是不是王林乾的？在刑偵受到社會管理網和高科技支持的今天，一個目標明顯的犯罪嫌疑人是很難逃脱的。因此如果司法調查最終證明王林就是殺害鄒的指使者，那麼有人在網上罵王“腦子有問題”，罵得還真有點對。

如今王林已經身負重罪嫌疑蹲在了拘留所裏，輿論強烈不希望他多次以無罪身份“金蟬脱殼”的大翻轉重演。一直有人懷疑王林前些年廣泛結交的政商關係在為他提供保護。

王林此次被拘與過去盛傳的“七宗罪”無關，但殺人案是頂級刑罪，如果證據清楚，王林的“惡有惡報”將十分徹底。

由於輿論的態度既強烈又一邊倒，我們倒是覺得有必要發出一份提醒：司法機關的審理一定要嚴格依法、公正進行。輿論已經判王林“罪大惡極”，但法律有必要在最後裁決做出之前把他當做“犯罪嫌疑人”，他參與殺人的每一個證據都需經過嚴格司法程序的驗證。法庭如果最終確認王林就是殺害鄒勇的同案犯，依法判他重刑自不待言。如果法庭最終確認他不是，那麼法庭也要有勇氣依法對他做出無罪宣判。

王林顯然通過非正當手段營造了自己前些年的名望，一些政商藝名人對他警惕性不高，同他有過接觸。王利用了這一切，積累起越來越多愚弄大眾的資源。從他動不動就宣稱能用氣功“戳死”某個揭露者的報道中，能看出此人修養不高，挺符合人們對“江湖騙子”的理解。

王林現象是中國社會怪力亂神的標準例子，輿論抱怨一些名人幫王林擴大了影響，這樣的聲音可以看成是健康的反思。然而這樣的批評不應集中針對到具體人身上，好像某個或某幾個名人是幫王林行騙的關鍵因素。這是不夠客觀的，中國歷史上的巫術文化如今成為市井垃圾文化的一種，一個“氣功大師”的走紅遠非“有幾個名人捧”那麼簡單。

王林搞的那些名堂大體處在法律的邊緣，這可能是輿論認為他應被關起來，而司法機關卻“找不到他把柄”的原因。其實當輿論高度認定一個人有罪或無罪時，司法就面臨了考驗。通過“順從民意”或“敢於頂着輿論壓力”辦案來證明自己公正，有可能對不同的法官產生誘惑。當然，這是王林涉嫌捲入這起殺人案之前的一般情況。

出了王林這樣的“大師”，是中國社會應當不好意思的事情。現在王林早已威信掃地，懲罰他的呼聲此起彼伏，他又在這個當口涉嫌捲入一起重罪。中國社會面臨對王林現象的“善後”，讓這種“善後”進行得清晰、準確、嚴格合法，實際上是對我們有尊嚴修正錯誤的另一考驗。