社評：不罵北京冬奧會，西方輿論憋得慌

北京攜同張家口獲得2022年冬奧會主辦權，西方輿論的風涼話來得很及時。《華盛頓郵報》一篇評論寫得挺難聽：辦奧運似乎漸成集權政府領地。西方的評論主要抱怨了兩點，一是2008年奧運會沒能促成中國人權的改善，中國今天的人權反而“更糟了”。二是北京張家口缺雪，大規模人工造雪有可能傷及環境。

未來7年，尤其是臨近2022年的時候，我們大概會聽到很多類似的指責和質疑。有一些不友好、乃至敵對的勢力還將專門針對北京冬奧會謀劃滋事，我們需對此有充分思想準備。

或許我們不應為表層輿論掌聲少、找麻煩的卻挺多而怨天尤人。中國要不就別做大，別出奧運這樣的風頭招事。既然我們走向世界的中心舞台，就得逐漸習慣站在那裏是要被全球輿論洗禮的，而它們很大一部分將是唾沫。

大國是幹出來的，是實力堆出來的，同時也在一定程度上是被“罵”出來的。中國人似乎在逐漸悟出這個道理：我們捱罵不僅是因為我們問題多，還因為我們總體上做得不錯。

相信有了2008年奧運聖火在歐美的那番遭遇，也有了奧運史上頂級輝煌的開幕式之後，中國人辦冬奧會的心態將平和許多。我們會更虛心，也更敢於堅持，對外界的讚譽和挖苦都更淡然處之。7年後冬奧會辦得怎麼樣，我們不會再惴惴不安緊盯西方人的臉色。

其實西方輿論的批評有許多還是值得聽一聽的。比如它們説造雪可能影響環境，這至少是一個提醒。有些西方媒體“揭露”2008北京奧運會的一些場館“荒蕪了”，這也值得我們思考，如何把辦奧運同常態下的社會發展計劃更好銜接起來。

至於人權，這是中西摩擦最持久的領域。中國從西方的壓力中汲取了一些正面元素，同時也熟悉了西方的意識形態攻擊，積累了在全球化條件下既與世界融合、又堅持本國道路的經驗。事實上中國已是應對西方人權攻擊最得心應手的力量，尤其是在2008之後，中國在這方面的堅定和遊刃有餘變得愈發突出。

不管西方現在説什麼，2022年冬奧會主辦權中國已經拿到手，與2001年到2008年之間的那7年相比，未來7年中國社會肯定會輕鬆許多。回過頭來看，有上一次奧運會的那些經歷是多麼重要和可貴。

未來7年北京不再需要新建太多體育場館，也不需要專為冬奧會增加相關大型基礎設施，張家口及京張沿線建設與京津冀一體化高度契合，完全不成其為負擔。為辦冬奧會北京基礎設施的新增率大概不會比發達國家城市高多少，這一方面來自北京兩屆奧運會的“連辦”效應，一方面也是對中國基礎設施現狀的一次檢閲。

我們真心希望北京冬奧會的舉辦能夠儘量從簡，除了安保要做全球最好之外，組織和接待“過得去”就行了。中國人一定要剋制過度“好客”的衝動，不必追求所有來客都“完全滿意”，對外界的滿意度，我們這一次的目標應當設定在“達標”上，4分就行，不必要求“5+”。

我們應熱情、節儉辦這屆冬奧會，根本不需考慮究竟會“熱情不夠”，還是會“熱臉貼了別人的冷屁股”。北京冬奧會就是獨一無二的，因此也必將是“最好的”，我們應充滿這樣的自信。

中國今後還會辦更多大型國際活動，越辦成本越低，收益卻不會遞減。這個過程將是中國走向現代化的縮影之一。我們因此獲得的驕傲將被沖淡，苦惱和患得患失也將漸漸離我們遠去。