社評：互聯網是街道廣場，要自由也要安全

當中國重點網站出現“網安警務室”時，絕大多數網民會因此感到更安全，還是更不安全了呢？回答無疑是肯定的。就像在生活中，我們在一個鬧市看到有警務室存在，或有警察巡邏，我們會不會感覺更安全了呢？當然會的。

公安部宣佈將在重點網站和互聯網企業設立“網安警務室”的消息公佈後，中國有少數人出現有別於大眾的不安感，一些外媒更是批評中國的這一做法將進一步損害網上言論自由。由於此前中國公佈了《網絡安全法(草案)》，並且通過了《國家安全法》等，西方輿論把這一切聯繫在一起開展“批判”。

總部在美國的“人權觀察”組織4日發表致中國人大常委會的公開信，對實名登記、數據本地化等進行抨擊，宣稱中國政府“執迷於網絡控制”，《網絡安全法(草案)》傳遞出的信息“令人心寒”。

中國已有6.6億網民，是美國總人口的兩倍，中國人的生活在加速互聯網化。網絡涉及人們的種種需求，安全需求真實而迫切。互聯網上不光有“言論自由”的問題，打擊網絡非法入侵破壞、竊取網民個人信息、網絡盜竊、網絡詐騙和製造傳播網絡謠言等多發性網絡違法犯罪，還有網上暴恐、涉黃涉賭等，才是互聯網事務的軸心。

互聯網上有多元言論，同時也有行為禁忌，大多數人，包括多數異見人士是能夠甄別這當中分寸的。因為説話犯法，惹出麻煩，這是任何社會都需有的警惕。另一方面，把大家的嘴都封住，這決非《網絡安全法(草案)》和設“網安警務室”的初衷。

偏要較“什麼是言論自由”這個真，這在今天的中國挺沒意思的。這不是個理論問題，它是社會治理不斷優化的實踐過程。要讓人們説話儘可能自由，同時又不侵蝕、衝擊社會的凝聚力和團結，當一個人説了違法言論時，他自己的直覺和周圍的提醒應能形成足夠強烈的警示。

自由是互聯網的根本要義之一，任何想扼殺互聯網自由的野心都只會有蹩腳的表現，不可能成功。中國有了全球最龐大的網民羣體、最活躍的互聯網經濟之一，以及大概是世界上影響力最大的互聯網輿論場，如果説自由本身真是中國互聯網的禁忌，那麼我們今天應是在夢遊，或是生活在科幻片裏。

從傳統網站、社交網站，再到如今幾乎把所有人際關係深耕了一遍的網上微信羣，這明顯是越來越自由的社會發展單程票，中國沒有回頭路可走。

言論自由不是孤立存在的社會精靈，它是中國現代化的內在品質，它既不能以陰謀的方式進行扼殺，也不能以浪漫的方式進行拔高。它必然隨着中國社會一起成長、成熟，在曲折中完善。

那些自認為是“言論自由捍衞者”的人和力量都應逐漸釋懷。一些人別總以為官方又要“禁言”了，官方的治理大多針對具體目標，“打壓言論”在很多時候是有關人士的錯覺。如果他們是坦蕩的，希望依法表達意見，沒有對抗社會治理的惡意，他們就應敢於繼續直言。這樣的直言者今天在互聯網上仍有許多。

西方很多精英希望中國網上言論自由的終極指向是扳倒中國根本政治制度，廢除中國的現行憲法。中國網上的意見激烈人士不應接來自西方的這個盤。中國的活躍意見表達只能是社會主義中國走向強盛的精神釋放，而決不能是這個國家走向衰敗的輓歌。

中國的互聯網已經是我們的街道、廣場和居住小區，互聯網上需要飄着自由的氣息，那裏同時需要是安全的。這正是我們在現實中對生活場所和環境的期望。現在警察要進駐我們的網上小區了，我們應當舉雙手歡迎。