社評：半島衝突若升級，朝韓最遭殃

朝鮮最高領導人金正恩20日晚命令朝鮮人民軍做好戰爭準備。韓方於20日宣佈向朝鮮一側發射數十發炮彈，以報復朝鮮當日對韓方的炮擊。朝鮮人民軍最高司令部則表示韓方所指朝鮮軍隊向韓方發射一枚炮彈是“子虛烏有”。

在此之前，有兩名韓國士兵在“三八線”附近巡邏時被地雷炸傷，韓方認為這是朝鮮乾的，一怒之下恢復了對朝鮮的高音喇叭廣播。朝鮮方面拒絕了韓國的指控，平壤20日要求韓方必須在48小時內停止廣播，否則將實施“強有力的軍事行動”。

看來稍微平靜了一段時間的朝鮮半島局勢又要擺向新的緊張。這會是半島週期性發作的一個普通回合，還是更嚴重衝突的開始呢？

軍事觀察家注意到，朝鮮方面這次宣佈的是前線聯合部隊的“戰時狀態”和前線地帶的“準戰時狀態”，這在朝方是很高的戰備級別，但不是最高的。2013年朝鮮曾宣佈進入“一號戰鬥值勤狀態”，甚至表示要打擊美國本土、夏威夷、關島等太平洋基地，韓國及韓國周邊敵對目標都在打擊範圍之內。平壤的那一態度比現在要嚴厲。因此半島目前應當説尚有迴旋空間。

半島問題撲朔迷離，很難準確預測。目前最確鑿是一些事實，包括韓國有士兵在“三八線”附近觸雷受傷，韓國對朝鮮實施了恢復大廣播和炮彈還擊的報復。這當中有一個突出的動向，那就是朝鮮對韓方的兩次指控都予以拒絕，包括埋雷和率先炮擊韓軍陣地，與説“是我乾的，怎麼樣”相比，這在朝鮮半島上不算最強硬的姿態。

不管朝鮮怎樣拒絕韓國的指控，都不會有調查來回應朝鮮沒有幹那些事的申辯，韓國會不會撤回廣播，以及朝鮮會不會以新的報復行動反制韓國，成為局勢新的出發點。

朝鮮採取軍事行動的堅決性似乎同過去差不多，當前的朝鮮政權並沒表現得比過去更激進，它的“怯懦”也沒有跡象。但是韓國的這次炮擊報復非常迅速，出手也重，韓美“共同應對朝鮮局部挑釁作戰計劃”也於20日當天啓動，表現出決不在朝方壓力下讓步的強硬。

韓國的對朝大喇叭廣播深受朝方厭憎，它是否熄聲是“三八線”氛圍的標誌之一。可以説它廣播一天，朝鮮就會研究報復一天，局勢的温度就難降下來。由此説來，目前朝韓都沒有全面開戰的思想準備，環朝鮮半島局勢也不存在對戰爭的鼓勵，戰略層面的這一情況會對朝韓的決策有所影響。

由此看來，朝韓摩擦的新動向未必是爆炸性的，以往經驗可以幫助消化當前的危險，畢竟事情進一步鬧大對各方都沒有好處。

有人擔心，由於中朝關係目前相對微妙，外部調停半島糾紛的難度似乎增加了。當朝韓都爭着秀“決心”、美國完全站在韓國一邊時，唯有中國採取積極態度，才能避免半島的調停出現真空。

半島和平對各方都有利，但受益最大的還是朝韓。中國發揮更大影響力也對朝韓均有利，這些道理構成了半島局勢的基礎性邏輯，即使情況會一時偏離它們，但這種偏離不會走得太遠。

除非朝韓衝突嚴重升級，出大事，應不會影響朴槿惠9月初訪華參加中國紀念活動的行程。今年是世界反法西斯勝利70週年，也是朝鮮半島擺脱日本殖民統治實現祖國光復70週年，朝韓與中國相互支持配合彼此的紀念活動有充分道義上和外交技術上的必要性。

2010年5月軍事分界線也出現過一方聲稱要射擊對方廣播喇叭，另一方威脅要十倍百倍報復的嚴重對峙情況，也發生過喇叭被射擊的情況，後來事情通過雙方的一攬子妥協而化解。如今除了朝鮮換上新領導人之外，其他條件都差不多。希望朝韓按照已有的“潛規則”化解危機，不要做新的測試，更不要冒險。