博傻炒作風險大 追“國家隊”要謹慎

突如其來的連續下挫，再次將好不容易凝聚起來的市場信心擊碎。此時，即使最樂觀的投資者，也會變得相當謹慎。於是，安全性成為不少人選擇投資標的最大考慮因素。

人們普遍認為，那些曾受到證金公司青睞的個股，之所以能夠獲得“國家隊”的認可，或許有其閃光之處，也應有更強的安全邊際。然而，事實真的如此麼？

“舊愛”表現並不出眾

此前，除了梅雁吉祥（600868，收盤價7.90元）以外，其餘證金題材股並沒有給投資者留下太多的印象。正如“王的女人”這個詞彙是從上週才突然流行起來的，上週以浙富股份為代表的新一代證金題材股的湧現，才使得市場對於這個羣體的關注推向了高峯。

《每日經濟新聞》記者注意到，此前就有不少公司獲得了證金公司真金白銀的買入，然而，他們的走勢卻並不出眾。

以伊利股份為例，公司7月23日的公告曝光了證金公司的持股情況。不過從走勢來看，伊利股份（600887，收盤價16.20元）當日股價僅微漲0.16%，報收於18.63元/股。而後伴隨着大盤震盪逐步回落，截至上週五收盤之時，股價已跌至16.20元/股。再比如同屬大盤藍籌股的中國中鐵（601390，收盤價12.40元）與中國鐵建（601186，收盤價14.98元），均在7月中旬公告披露了證金公司持股信息，但是隨後股價並沒有明顯的趨優表現，在上週證金題材股受到強烈關注之時，它們也沒有受到很明顯的追捧。

或許有投資者會提出，大盤藍籌股對於炒作資金來説並不具備太大吸引力，中小盤股或更容易受到關注，比如梅雁吉祥。但是從實際情況來看，很多中小盤股也並未進入資金視線。以7月28日公佈證金公司持股信息的富安娜（002327，收盤價11.72元）為例，當日盤中竟一度跌停，最終下跌7.9%。類似的一幕也出現在利德曼（300289，收盤價40.58元）身上，在8月1日（週六）公佈了證金公司持股信息後，緊接着的週一就大跌逾9.3%。

上述例子可以看出，其實在此前的一段時間中，證金題材股遠沒有想象中那麼風光。而證金公司是否買入，或是能對市場資金心態產生一定影響，但是與股價安全性之間，其實沒有非常必然的聯繫。

“博傻操作”需謹慎

前期的市場表現來看，證金題材股確實受到資金的普遍追捧，但是在很多業內人士的眼中，背後的風險也在不斷醖釀。

“有的股民認為，證金公司選擇買入的就是優質股，這是大家追捧證金題材股的主要原因。但我認為實際的情況並不是這樣，難道梅雁吉祥是優質股？”一位私募投資總監對《每日經濟新聞》記者表示，隨着證金概念股的不斷增多，對資金的吸引力將下降。另外，近期以來資金追逐證金概念股，其實也是信心極度缺乏的一種表現。

而就在證金提材股風靡A股的上週四（8月20日），興業證券張憶東團隊也發佈最新研究報告，明確指出證金題材股博傻炒作需謹慎。大多數上市公司，尤其是18、19日公告的公司，大多是通過主動發佈公告，或在投資者互動平台回覆其被證金、匯金持股的信息；少數是在發佈回購、定增等公告中被動披露前十大股東中證金、匯金持股的信息。近期上市公司發佈被證金、匯金持股的公告是為了產生市場影響吸引投資和買入的行為。

而對於“證金、匯金概念股”該不該投資這一問題。興業證券指出，證金和匯金購買股票的行為是股災期間解決流動性危機的救市應急手段，其持股並未經過仔細研究和推敲。市場上目前惡意炒作“證金、匯金概念股”是籌碼博傻的行為，將會導致市場扭曲、劣幣驅逐良幣，真正的有產業基本面邏輯的股票反而被繼續冷落。因此對“證金概念股”的投資應當秉承基本面邏輯，審慎從中選取具備投資價值的股票。每經記者 李智