社評：歡迎賴斯，中國別被美社會噪音嚇着

美國總統國家安全事務助理蘇珊·賴斯28日到29日訪問中國，為習近平主席9月份訪美做溝通。當前中美關係的氛圍不太好，美戰略界對華政策大討論中的負面主張較多，此外美國大選已拉開帷幕，參選人把攻擊中國當吸引眼球的噱頭，都增加了中美之間的所謂“臨界”感。

中國社會對中美關係的公開態度相對積極，美方則狠話頻出，好像中國求着美國一樣。實則不然。中國的對美關係由官方主導，比較清晰，美國的對華關係則複雜得很難理出頭緒。但奧巴馬政府對習近平訪美成功的需求大概不比中方的需求低。

奧巴馬執政期還剩一年多，他恐怕承受不起中美關係惡化作為他8年執政的句號。如果中美關係出現重大波動，奧巴馬根本沒時間扳回，尤其是當前美俄正因烏克蘭問題進行對抗。

美國一些學者在反思對華接觸政策的“失敗”，主張把對華關係的基點做調整。這些討論不太可能帶來美對華現實政策的陡然改變。就像中國，我們一方面覺得美國是自己對外開放的重要目標，一方面又對它有西化分化中國的政治企圖抱着高度警惕。這樣的警惕最近幾年應當説也在增加，但這能導致我們大幅調整對美打交道的方式嗎？

中美緊張感上升，部分來源於兩國不知道如何輕鬆處理南海及網絡摩擦等敏感問題。首先要説，中美當下的問題再尖鋭，它們也不是古巴導彈危機、阿富汗衝突、核力量的公開相互炫耀等等。在南海問題上中美的相互妥協、給面子，透過彼此的示強隱約可見。南海的博弈非常複雜，但那裏正逐漸形成對“白刀子進紅刀子出”邏輯的避免能力。那裏的得分規則越來越像是疊牀架屋的外交運動會。

然而大國之間和平久了，承受力變脆弱了，一些傳統意義上低級別摩擦的疊加也會讓有些人感到窒息。尤其是中國崛起帶給美國社會持久的危機感，這種危機感會尋找各種理由不斷髮作。美國學界對華戰略大討論在一定程度上是美國社會面對中國崛起焦慮的釋放，有的人説些發狠的話，這會給他們帶來快感。

其實當年美國形成對華接觸的戰略，政策引導做了部分貢獻，還有很大一部分是時代潮流使然。美國在每一個時期都對自己的利益算得很精明，它為了把中國納入其領導的國際體系而故意放這個東方大國一馬，在接觸中國方面有意做出額外努力，並非其對華政策的真實情形。

中美關係從上世紀90年代開始時有起伏、摩擦不斷，困難總是很突出，中美一直是最彆扭的“合作伙伴”，也是最不願意通過具體攤牌來坐實的“戰略對手”。

確保習主席訪美成功，這對推動中美社會積極看待兩國關係的困難有重要意義。中美關係從大國博弈的歷史經驗看實在算不上糟糕，如果人們的生命足夠長，今天的中美主流人羣都見識過上世紀六七十年代的中國外交困難，他們就會對中美目前的狀態慶幸。基辛格總是鼓勵中美增加互信，這同他的戰略經驗長度大概有關。中美領導人帶頭給兩國克服困難鼓勁，這恐怕已經成為他們面對歷史的責任。

美國總有一些非理性人物在中美關係的重要時刻發刺耳之聲，形成輿論壓力。如何對付這些聲音，一直讓中方感到棘手。以往通常的做法是不搭理他們，避免我方的回應進一步放大那些聲音的影響力。這種策略顯然不夠理想，如何增加中國應對的有效性，涉及我們內部的一些機制性突破，因而是一項需要內外統籌的重大課題。