德駿資本投資總監崔濤:期指貼水將成常態,量化策略調整是關鍵
作者:黄玉婷
6月中旬以來,A股進入大級別調整期,上千只陽光私募產品遭遇清盤,但量化對沖產品逆勢致勝,成為萬綠叢中一點紅。
德駿資本投資總監崔濤對第一財經《財商》(微信:caishang02)表示,通過“量化”和“對沖”的雙重運作,量化對沖產品在本次暴跌中不僅完全規避了風險,還獲取了絕對收益,旗下兩個產品年化收益率都在40%左右。
該公司旗下有兩個量化對沖產品,德駿核心一號成立於2014年9月,今年以來收益率達21.74%,德駿量化對沖一號成立於2014年12月,今年以來收益率達19.40%。
不過,崔濤也表示,在目前的救市背景下,一些措施妨礙了量化對沖產品特性的發揮,操作的難度在加大,策略也必須跟隨市場進行調整。
用高頻數據做低頻交易
《財商》:你們產品的主要策略有哪些?
崔濤:目前就整個私募行業而言,國內最主流的量化對沖策略包括阿爾法策略、套利策略與CTA,大類下又有若干分支。
德駿資本這兩款產品主要是結合阿爾法策略與套利策略,一部分資產進行無風險套利操作,通過全程序化的方式捕捉套利機會,力求獲取年化8%以上的套利收益以覆蓋成本;另一部分資產採用買入股票組合+期貨對沖的方式,保持市場中性,力求獲得與大盤漲跌無關的穩定收益。
《財商》:也就是説,根據市場的即時交易行為來決定下一步的策略?
崔濤:除基本面以外,我國市場表現更容易受到資金面和投資者情緒的影響。而許多投資者行為不夠理性,總是介於過度樂觀與過度悲觀二者之間。如果單一地從更新頻率較低的基本面、財務數據篩選股票,長期來看可以產生較好回報,但短期內需要忍受較大的市場波動。
因此,我們在基本面數據分析的基礎上,結合了一些市場情緒指標、資金流向指標和交易數據的分析,以對個股短期內走勢強弱進行研判並進行相應調整。這類似於用顯微鏡來觀察市場上每一隻股票、每一筆交易,對市場上的異動一目瞭然,因此我們的換手率相對也要高一些。
《財商》:你們交易的頻率如何?
崔濤:各家量化對沖基金的阿爾法策略都不太一樣,有的低頻阿爾法策略,股票換倉以月為頻率,以人工交易或者人機結合為主。而我們應該屬於中頻阿爾法策略,基本以周為單位換倉,少則一週一次,多則一週三次,並且完全實現程序化,絕對不摻雜任何人工干預。不過,我們會進行人工監測,對市場極端行情的突然出現作出反應。
相比之下,高頻交易主要集中在期貨市場,尤其是期貨CTA策略,但這一塊出於對資金容量的考量,我們基本沒有涉及。
其實,要做好量化對沖,做好系統是至關重要的。我們花費了大量的成本和人力對模型進行研發,並對其進行不斷優化。
《財商》:在股票籃子選擇方面有什麼標準嗎?
崔濤:與市場上主流的阿爾法策略不同,我們的選股範圍並無行業、風格的偏好,以滬深300與中證500的成分股居多,因此產品收益率受具體行業波動影響較小。
比如很多量化對沖產品青睞於創業板股票,於是去年12月回撤較大,而德駿核心一號去年12月收益達10%。
落實到具體的選股邏輯,我們在傳統多因子模型、財務指標、估值等長期指標的基礎上,添加了資金面、市場情緒、交易數據等短期指標,以更好的面對市場波動。
《財商》:去年末以來,分級基金規模迅速壯大,分級基金套利在你們的策略中運用的如何?
崔濤:我們套利策略主要運用的是分級基金套利和期現套利。由於定位是無風險套利,我們一般只做分級基金折價套利,並且進行完全對沖,全程實現程序化操作;而溢價套利存在一定虧損風險,而且需要人為監測並預判溢價率的變動,考慮到人力成本與較高的風險,我們基本不參與市場上的分級基金溢價套利。
相比於過去,今年上半年市場上的期現套利與分級基金套利的機會非常之多,這可能是市場上的不理性因素所導致的。未來分級基金套利空間會不斷收窄,收益預期也需要理性一些。
期指貼水擠壓套利收益
《財商》:近期市場暴跌,你們如何操作?
崔濤:近期我們基本保持空倉。在這樣的極端行情下,歷史規律往往都會失效,儘量多看少動,待市場恢復正常後再進行正常操作。
就我們的策略而言,我們運用中證500與滬深300股指期貨進行對沖,且對沖覆蓋率接近100%,無風險敞口,因此大盤的暴跌對我們沒有什麼影響,只是千股跌停導致市場流動性不足,無法正常換倉,只能觀望。
近期股指期貨持續貼水,在下半年很可能成為常態,目前很多量化對沖基金選擇空倉觀望。再加上市場暴跌以來交易量萎縮,做空受限,從一定程度上對量化對沖基金產生了不利影響。
《財商》:就當下期指貼水情況而言,策略上會作何調整?
崔濤:我們也在就這個問題考慮下一步策略,好在德駿量化對沖的阿爾法收益空間較大,日均收益率正常可達1‰到2‰,則每月收益率可到2%至4%,因此可以容忍一定的貼水率。
舉個例子,即使開倉貼水2%,那麼阿爾法收益可以彌補這部分損失。因此,下半年若貼水在一個尚可接受的安全邊際內,那我們仍會繼續開倉,正常換手。另一方面,我們可以把握市場節奏,利用貼水獲取波段收益。
而傳統阿爾法策略年化收益大約為15%至20%,在貼水2%的情況下不適宜開倉,可能覆蓋不了貼水導致的損失。
《財商》:量化對沖未來的發展前景如何?未來是否考慮引進其他策略進行輔助?
崔濤:目前,據不完全統計,私募行業量化對沖產品的總規模大概在2000億元左右,這一產品在國內處於發展初期,未來發展空間很大。
尤其在股指暴跌下,它的穩健性吸引了不少銀行、信託等機構投資者,為投資者帶來較高的絕對收益。而目前大多數公募基金都是基於做多的前提下,很難給投資者允諾絕對收益。並且隨着未來金融衍生品的品種增多,除了主流的阿爾法策略和套利策略,量化對沖的玩法會越來越多,比如大宗交易策略、事件驅動策略、管理期貨策略等。