英媒：中國比其他國家更能經受住全球金融恐慌
參考消息網8月30日報道英媒稱，現在或許還不是準備罐頭食品的時候。隨着從上海到紐約的股市紛紛暴跌，1萬億美元市值一天內人間蒸發，這是戈登·布朗2008年危機期間的前顧問達米安·麥克布賴德8月24日提出的建議。7年前，雷曼兄弟銀行解體拖垮全球金融系統並讓半個世界陷入蕭條。如今，將目前的金融恐慌視為在依然蹣跚而行的世界經濟中發生新危機的前兆，這也算不上危言聳聽。
據英國《衞報》網站8月26日報道稱，本週繼“黑色星期一”之後的市場劇烈波動，以及6月以來中國股市40％的暴跌，只是突顯了國際復甦的脆弱性。儘管西方評論家紛紛指手畫腳，認為最近的混亂爆發於中國，這是一場全球風暴。過去30年是放松管制的30年，期間還發生過幾次金融危機和一次系統性蕭條。如今，人們有充分理由擔心賭場資本主義會帶來更多後果。
報道稱，用信貸和量化寬鬆支持金融市場，以保護實體經濟倖免於難，這就為崩盤或市場角色喜歡稱之為的“調整”做好了準備。唯一的問題是，一切進行得有多快和多嚴重，以及我們其他人付出的代價有多大。
矛盾的是，中國或許比其他國家更能經受住這場風暴。中國經濟正在放緩。它將從出口導向型增長轉向消費引領的增長。但它還在以7％的速度增長，這個速度幾乎是英美增長速度的3倍。而英美兩國大概已經是西方世界增長較快的國家了。即使中國的增長數據有誇大成份，它的增長也至少是英美增長率的兩倍。
報道稱，在這之前的30年，中國每年平均增長率為10％。中國以世界史上最快的速度創造了經濟發展、擺脱了貧困，也以製造了日益加深的不平等和環境惡化。但中國的股市相比西方股市依然規模較小，並且相對孤立於中國經濟體的其他部門。
儘管中國有着巨大的私營部門，但它依然是一個混合經濟體，由國有銀行和國有企業主導。這意味着，它的金融體系不會遭遇如此規模的股市暴跌給西方式私營銀行體系造成的衝擊。
報道稱，中國向其經濟注入公共投資，從而安然渡過2008年的危機，並在2007到2014年間實現了78％的增長，而美國在同一時期只獲得了8％的增長。這讓中國遭遇了大量債務，估計相當於國民收入的282％。一些人現在認為，這將讓中國經濟陷入停頓。
但這大多數是國有機構之間的債務，因此沒有發生雷曼兄弟那種崩潰的基礎。實際上，隨着中國試圖控制股市危機，它現在面臨的一些問題——諸如資本外流——正源於自由化。
報道稱，中國經濟的主要累贅不是自身經濟模式的失敗，而是世界其他地方的停滯。2015年上半年，全球貿易遭受了2008年以來最大的縮水。這部分來説是歐元區的危機導致的。美國發生金融危機8年後，世界各地依然能感受到它的影響。
7年前，建立在放松管制、私有化和低工資基礎上的機能不良的資本主義模式撞車並燒燬了。但是這場危機的後果依然在歐洲和“新興經濟體”等世界各地反彈。用低息貸款保住一種已經破產的模式會擴大資產泡沫，股票回購會助推新的危機。
報道稱，本週，這就是各個金融市場的情況。中國只是一個傳送帶，而不是發動機。如果有人認為，製造停滯的西方經濟體已經好轉，這種想法是輕率的。它們的復甦速度是歷史上最慢的，它們的利率依然處於歷史低位，因為資本的擁有者不願投資於富有成效的經濟體。這種停滯很可能會持續，期間還會不時出現金融劇變。如果經濟政策沒有深遠的改變，它們可能會引發危機，從而讓西方經濟體和其他經濟體重新陷入全面衰退。（編譯/朱捷）
【延伸閲讀】港媒：專家認為沒有理由對中國經濟感到恐慌
參考消息網8月28日報道香港《南華早報》8月26日發表題為《為何把困擾全球經濟的恐慌歸咎於中國》的文章，作者是香港-亞太經合組織貿易政策集團執行董事戴維·多德韋爾。現將文章內容摘轉如下：
天啊，並不是每個人都對全球經濟狀況——尤其是中國——感到恐慌。
但如果連嚴肅冷靜的《金融時報》都鼓吹：“由於對中國經濟放緩的恐懼加劇，全球股市遭遇拋售”，你就知道這種恐慌是公認的。而這種激烈情緒已持續了至少兩個月。
與最初中國滬市的大幅調整相伴的，是平衡經濟並減少對出口嚴重依賴的長期努力、萎靡的經濟數據以及眼下的人民幣貶值，全球經濟和股票市場的“評論人士”齊聲哀嚎：世界經濟陷入危機，中國難辭其咎。
我並非專家，不能評價這種恐慌是否有充分理由，但依我愚見，許多恐慌似乎都經不起推敲：中國經濟顯然需要調整，而且正在向更多依靠國內消費而非出口的方向調整；中國股市很長一段時間以來都被不合理地高估，因此需要進行大規模調整，而且這種調整一直在拖延；人民幣也被公認為估值過高。
因此，令我們恐慌的許多東西似乎都是可預見且必要的調整。
但這種恐慌確實凸顯了自2008年全球金融危機以來，全球經濟信心是多麼依賴中國這個“火車頭”。這確實具有諷刺意味，因為過去20年經濟增長的兩大公認“火車頭”是美國和歐洲。而當這二者的經濟在2008年和2009年遇挫並停滯後（7年後，歐洲似乎仍在令人絕望地原地踏步），所有人都迅速認為新興且常被輕視的中國經濟會收拾殘局，這真是很奇怪。
我承認自己當時確實沒有意識到我們是多麼依賴中國經濟。當我發現中國對全球經濟增長的貢獻數字時，我很驚訝。而當我重新審視一直到2015年的這些數字時，我再次驚訝了。有趣的是，看到這些數字，讓“恐慌”變得有些莫名其妙。
2007年，也就是2008年危機前全球增長最強勁的一年，經濟規模達14.48萬億美元、增長率為1.78%的美國，為全球國內生產總值增加了2600億美元（國際貨幣基金組織的數據）。與此同時，增長率為3.34%、國內生產總值為17.67萬億美元的歐盟增加了約5110億美元。而經濟規模只有3.5萬億美元、但增長率為14.2%的中國為全球經濟增加了約1.33萬億美元。中國炫目的國內生產總值增長為世界經濟提供的幫助令人咋舌。
到2014年，全球衰退已經持續7年，這些數字出現了神奇的變化：國內生產總值17.4萬億美元的美國增長率達到2.39%，為全球經濟增加了3750億美元。而歐盟的經濟增速直落到1.4%，僅增加了2000億美元。而中國經濟增速驟降到7.4%，但國內生產總值達到10.4萬億美元，為全球經濟增加了約1.32萬億美元——與2007年基本持平。
從美元來看今年全球經濟增長要快於以往，但為什麼人們仍在恐慌呢？
第一個且最明顯的答案是，我們沒人相信中國的國內生產總值數字。但如果我們不相信2015年的數字，為什麼應該相信2007年的數字呢？
第二個可能的答案是，國內生產總值是對世界經濟狀況的片面衡量。這可能也的確如此，但同樣，為什麼2007年的數字就更能説明問題呢？
第三個且可能更重要的答案是，中國正在將許多全球生產鏈“國內化”，而它原本處於這些生產鏈的核心。隨着減少對簡單組裝和出口的依賴（使得其他經濟體很大一部分經濟利益來自中國的增長），把生產鏈中更具附加值的部分轉移到中國，並且把更多重點放在國內消費需求上，中國對全球經濟增長的1.3萬億美元貢獻更多地留在了國內，而不是流失到國外。
從這一點上來説，我確實沒有明確的答案。我所知道的就是，當前的恐慌似乎沒有非常可靠的基礎。
（2015-08-28 10:32:00）
【延伸閲讀】美媒稱A股對中國經濟幾乎沒影響 投資者反應過度
參考消息網8月28日報道外媒稱，中國目前的局面令人擔憂。但許多經濟學家表示，沒有理由感到恐慌。
美國有線電視新聞網網站8月26日以《莫慌！中國有問題，但不是危機》為題報道稱，中國目前的局面令人擔憂。但許多經濟學家表示，沒有理由感到恐慌。
報道稱，確實，股市的表現非常難看。上證指數已從6月中旬的峯值暴跌超過40%。儘管北京下了很大力氣阻止股市下跌，但似乎都是徒勞的。
但需要指出的是，股市在最近的暴跌之前，經歷了長時間的牛市行情。相比去年同期，上證指數仍上漲了約35%。
報道稱，真正重要的是，中國股市對國家經濟幾乎沒有影響。
英國凱投國際宏觀經濟諮詢公司的亞洲首席經濟學家馬克·威廉斯説：“投資者對中國經濟風險的反應過度了。股市泡沫的破滅幾乎不能告訴我們關於中國經濟狀況的任何信息。”
幾乎所有關於全球股市拋售的文章都提到了投資者對中國作為市場恐慌主要推手的擔憂。近些天來，重點已從中國股市的混亂，轉變為對中國經濟健康度的擔憂。
一些人引用兩方面的數據作為增長進一步放緩的證據：近幾個月中國的出口表現令人失望，而初步統計顯示，8月份的製造業活動創下77個月以來的最低水平。
但其他指標要好得多。工資增長強勁，消費也是如此。威廉斯説：“近期數據要比新聞標題顯示的樣子要好，經濟大體上看起來仍很強勁。”
再回頭想想：專家們很長時間以來就已經知道中國增長會放緩。事實上，由於中國實施改革，讓經濟擺脱依賴修建公路、鐵路和房屋以促進增長的模式，轉而通過消費驅動經濟，中國經濟不得不放緩。
報道稱，現在的情況正是如此。中國今年的增長目標是7%——前6個月順利達標。7%與中國常年保持的10%左右的GDP增幅相距甚遠。但7%的增幅足以維持就業水平。
報道稱，一些分析人士認為中國的GDP數據有誤，這話有道理。懷疑論者把目光轉向間接衡量數據來評判中國經濟的健康度。他們着眼於發電量、貨運量和港口貨物量。這些指標顯示，經濟增幅為4%到5%，大大低於官方的GDP數據。
然而，關鍵是這些數據大體上仍是穩定的。凱投國際宏觀經濟諮詢公司的中國指數顯示，沒有任何證據表明中國經濟出現了重大衰退。
該公司26日表示：“近期數據中沒有跡象表明經濟危機加深。隨着政治支持積聚力量，接下來幾個季度最有可能出現的情況仍然是增長反彈。
曾精準預測歐元區債務危機的哈佛大學教授肯尼思·羅戈夫説：“外部風險是，他們可能有更深層次的危機，但我認為這不是核心情景。”
無需恐慌的另一個理由是：北京仍有大量促進增長的火力。
中國人民銀行最近選擇下調仍相對較高的利率。它還降低了銀行的存款準備金率。如有需要，它還可以進一步降息。北京還可以加快計劃中的基礎設施項目進程，或者推出額外的財政刺激措施。
滙豐銀行的經濟師説：“無論是貨幣還是財政方面，中國決策者仍然有充足的政策彈藥。”根據滙豐銀行經濟師的預測，今年下半年中國經濟將呈現温和復甦態勢，2015年的增幅將達到7.1%。
威廉斯説：“結果是我們將看到增長會很快復甦。”
資料圖：這是上海港張華浜集裝箱碼頭。新華社記者陳飛攝
（2015-08-28 08:35:00）
【延伸閲讀】美媒：中國經濟轉弱短期內或令美國地產業受益
參考消息網8月28日報道美媒稱，隨着中國市場下跌、中國經濟轉弱、中國貨幣貶值，很多人不禁要問，波士頓的房地產市場是否將受到不利影響——但就短期而言，可能會獲益。
據美國《波士頓環球報》網站8月26日報道，在上海股市數日來大跌、貨幣貶值以及對世界第二大經濟體普遍減速的擔憂加劇的情況下，出現了以下這一嚴重問題：資金流入還會持續多久？
當地的房地產專家認為，答案——至少就短期而言——是，混亂局面事實上可能會加速資金從中國流向波士頓。
休·霍克斯説：“最近，來我們這兒的人的緊迫感有所增強。他們正努力免受（中國經濟和股市下跌的）影響。”霍克斯所在的科斯協作公司出售吸引着中國買家的波士頓公寓房產。
數年來，中國富人一直在從劍橋到韋爾斯利的高端社區搶購房產，一些機構投資者——例如中國一些大型保險公司——則為海港區和芬威等地正在建設中的昂貴公寓大樓提供融資。
難以獲得關於中國人在波士頓地區購買房產的精確數據；外國買家沒有義務宣佈自己的外國人身份，而且很多人通過空殼公司買房。但是，關於全現金購買劍橋地區公寓以及中國家長在牛頓和列剋星敦買房、以將孩子送入當地最好的公立學校的傳聞很多。
全國房地產經紀人協會最近進行的一次調查估計，過去一年中，中國買家在美國購買了價值286億美元的房產，是他們兩年前所購買房產價值的2倍多。擁有多所知名大學和直飛中國航線的波士頓是一個受到青睞的市場，僅次於紐約、西雅圖和加利福尼亞州的數個大城市。
報道稱，當然，在一個月來該國股市發生動盪、蒸發了上萬億美元后，很多中國人可供支出的錢有所減少，更不要説在國外買房了。
但是，在劍橋地區開展業務、在過去數週內一直在爭取中國和新加坡買家的凱勒－威廉斯房地產公司中介人傑茜卡·葉（音）説，很多中國富人未必將他們的資金投入該國動盪的股市。
她説：“在我接觸到的人中，大約96%或98%沒有這方面的問題。但是，他們也感到，自己的錢放在中國不太安全。”
然而，還是有傳聞可以證明，有些人在後撤。
幫助中國投資者在波士頓地區尋找房產的韋爾斯利企業家帕蒂·陳（音）説，今年夏天，她看到有些潛在買家在遲疑不決。她説：“一些人因為股市暴跌而緊張。我認為，我們正處於一箇中國人只想等着動盪結束的‘緩衝期’。”
她説，就長期而言，她的很多客户認為美國是一個安全的避風港。
報道稱，大投資者也這樣認為。
兩年來，中國資本大量流入商業地產項目——跟蹤跨境投資情況的榮鼎諮詢公司稱，自2014年初以來，已達72億美元。榮鼎諮詢公司稱，這一數字大於此前所有投資的總和。
報道稱，迄今為止，波士頓還不是主要目的地。在這一地區，最大的外資來源國是加拿大、挪威和日本。今年早些時候，情況開始改變，中國兩家大型保險公司購入鐵獅門公司5億美元重新開發4號碼頭項目的大部分股份。接着，在6月，中國房地產公司朗詩集團宣佈與塞繆爾斯合夥公司合作，參與芬威區一個3億美元公寓樓項目；沒有披露這一協議的條款。
從事波士頓地區大型房地產交易融資工作的人士説，中國投資者也在檢驗其他項目是否可行。
歐華律師事務所專門從事房地產金融工作的律師理查德·拉德曼説：“中國投資者對波士頓興趣很大。”他預測，全球經濟的不確定性可能會增強波士頓和美國對外國投資者的吸引力。他説：“我認為，這隻會增強外國投資者對留在美國的興趣。”（編譯/裘芳）
資料圖片：美國一處待售房產
（2015-08-28 00:11:02）
【延伸閲讀】外媒：中國經濟放緩及全球市場反應或令印度受益
印度拉賈斯坦邦齋浦爾郊區的一個工廠內，印度工人Pradeep Laxmi在搬運布匹。（美國《華爾街日報》）
參考消息網8月27日報道外媒稱，印度並不是出口大國，但正是這一由來已久的不足將印度經濟與新興市場的動盪隔離開來。
據美國《華爾街日報》網站8月27日報道，數年來，印度的經濟增長更多地受國內需求所驅動，而不是像中國那樣受制成品出口帶動。
報道稱，在幾乎其他所有地區的需求都在減速之際，印度具有彈性的消費者支出成為優勢。這幫助其吸引企業到印度開展生產，政府希望這能夠在這個有着12億人口的國家觸發一場遲來的工業革命。
印度財長Jayant Sinha表示，中國經濟放緩及其對全球經濟的影響可能為印度提供機會，接過帶動全球增長的接力棒。
印度基準股指26日收盤跌1.2%，自中國央行8月11日引導人民幣貶值以來累計下跌8.5%。印度盧比在此期間下跌3.4%。
報道稱，印度遭受的衝擊沒有巴西、俄羅斯和南非那麼嚴重。印度的國際儲備充足，而且未過分依賴外資支撐進口。
印度也不依賴資源出口，這意味着中國礦產和金屬需求下滑對印度的影響有限。此外，印度也沒有多少企業在第三方市場上與得益於人民幣貶值的中國出口商展開直接競爭。
不過，印度人口眾多，他們的消費較以往增多。這吸引了那些追求增長的企業和投資者，即便印度的產出依然很低，印度人民也過於貧窮，無法成為推動全球經濟發展的替代引擎。
消費品生產強勁推動6月份印度工廠產出增速從5月份的2%增至4.6%。市場研究集團國際數據公司（International Data Corporation， 簡稱IDC）預計，到2017年印度將取代美國成為世界第二大智能手機市場。
摩根大通（J.P. Morgan）的經濟學家稱，印度截至3月份的三個月，國內整體需求增長了7.8%，遠高於其他多數亞洲經濟體的增長水平。
報道稱，這使得印度今年早些時候取代中國成為全球增長速度最快的大型經濟體，至少根據印度政府近期公佈的修正後數據來看是這樣；投資者和經濟學家仍不能確定這些數據是否可靠。新的計算得出，第一季度印度經濟增長了7.5%。中國經濟同期增幅為7%。
如此快的經濟增速吸引了鴻海科技集團（Foxconn Technology Group）等企業；蘋果公司（Apple Inc.）多數iPhone手機都是由這家代工企業生產的。鴻海科技集團8月稱，有意投資數十億美元在印度修建新廠。
在鴻海科技做出這一表態的幾天後，該公司的客户、中資手機制造商小米（Xiaomi Corp.）表示，已經開始在印度組裝手機產品。
在截至3月份的一年中，印度吸引了近310億美元的外商直接投資，較上年同期水平高出27%。4-6月的外商直接投資規模為95億美元，較上年同期增長31%。
（2015-08-27 17:47:09）