社評：屠呦呦獲諾貝爾獎的4點強烈印象

瑞典卡羅琳醫學院5日宣佈，將2015年諾貝爾生理學或醫學獎授予中國女藥學家屠呦呦，以及另外兩名日本及愛爾蘭的科學家，以表彰他們在寄生蟲疾病治療研究方面取得的成就。屠呦呦有“青蒿素之母”的美譽，她一人將分得所受諾貝爾獎的一半獎金，另兩人分享另一半。由此看出屠呦呦是本年度諾貝爾生理學或醫學獎的第一主角。

屠呦呦已年屆85歲高齡，她2011年獲得拉斯克獎，那時起就被認為是最接近諾貝爾科學類獎項的中國人。今天她獲得諾貝爾獎終於成為現實，我們向她表達誠摯的祝賀和敬意。她在中國現代科學走向世界的路上樹立了一塊里程碑。

這一世界醫學界最高榮譽獎給中國科學家，可謂實至名歸。上世紀六七十年代，為了對付瘧疾，中國發動了國家級別的科研攻關。屠呦呦和她的團隊對發現青蒿素以及對它的有效提純做出先驅性貢獻，回頭看，正是這一了不起的成就挽救了非洲及東南亞等地至少數百萬瘧疾患者的生命。

在祝賀屠呦呦並且為她驕傲的同時，這一喜訊在第一時間給人們留下了一連串強烈的印象。

一是屠呦呦是新中國培養出的科學家，一直在中國的科研體系下工作。長期以來，一直有新中國“沒有培養出大師”的説法，輿論中對國家科研體系不自信、乃至質疑的氛圍蠻強的。屠呦呦獲諾貝爾獎對這樣的看法形成了挑戰。

第二，上述挑戰只是問題的一個方面。人們普遍注意到，屠呦呦無博士學位，無留洋經歷，而且既非兩院院士，也沒在中國國內得過什麼著名的大獎。她雖為中國中醫研究院終身研究員兼首席研究員，青蒿素研究開發中心主任，但她真正受到國內輿論關注是2011年獲拉斯克獎之後。屠呦呦從在中國“默默無聞”到一舉成為世界醫學最高榮譽獎的獲得者，這中間有明顯的跨度。這至少説明中國的評價體系同外部的評價體系是有差別的，而這一差別值得思考。

第三，屠呦呦獲獎的理由，在很多年前就已實際存在了。由於諾貝爾獎的授予理由大多需經過時間的沉澱來驗證，這樣的拖後是正常的。但它也告訴我們，今天的中國肯定業已存在一些其他諾獎級別的科學成就，它們有待“發現”、驗證和確認。

第四，屠呦呦2011年獲拉斯克獎後，中國相關領域就有爭論。由於屠呦呦是在國家攻關項目中取得的成績，其他人和小組同樣功不可沒。有人認為應當獎勵集體而不是突出一個人。甚至關於誰對青蒿素的發現“貢獻最大”，也有不同看法。這樣的“集體主義榮辱觀”與諾獎頒給屠呦呦個人也讓人感到了差異。對這個問題進行思考和釐清，在中國許多領域恐怕不是很輕鬆的事。

無論如何，屠呦呦獲諾貝爾生理學或醫學獎是一件大好事，它是諾貝爾獎大門對中國科學家的一次真正開啓。中國正疾步走在現代化的路上，我們的經濟、科技和思想積累都有了相當的厚度，未來一些年中國各個領域都可能湧現出一批世界級的強者和大師，不尋常的機會向着中國各行各業的佼佼者走來。

我們應不再妄自菲薄，同時充滿理性地解決當下的各種問題。我們需要很清楚，一個13億人大社會的崛起，必須經歷創造性的時代，而我們今天就身處這個時代之中。