社評：北約若同俄在敍軍事對抗將很荒唐

資料圖：土耳其F-16戰機

北約秘書長6日指責俄羅斯戰機進入土耳其領空“不像是意外，而是嚴重的侵犯行動”。此前土耳其總統埃爾多安也對俄羅斯做出嚴厲指責。美國務卿克里稱，“土耳其有權將侵犯其領空的戰機擊落”。

俄羅斯應敍利亞政府的請求，於9月30日開始發動對IS的空襲，強烈震動了中東和西方世界。這是冷戰結束以來俄羅斯軍隊首次在獨聯體之外地區實施空中打擊，這顯示了普京政權政治上的堅決性，莫斯科至今保持着獨立於西方的軍事幹預能力。

在一個相對狹小的空域開展行動，飛機越界是比較容易發生的。如何看這些越界的性質，取決於當事方之間的互信及協調程度。俄與北約都打擊IS，但俄羅斯的行動對阿薩德政權有利，美國等與阿薩德的敵對程度則似乎高於與IS的敵對，或者説兩種敵對是同一級別的。俄與西方的“終極目標”南轅北轍。

這種情況下，看來俄在敍利亞的行動須格外謹慎，嚴格限定在打擊IS的範圍內。俄軍可出不起“誤炸”西方支持的敍反對派控制區醫院等目標的錯誤，那樣的話，後果會比美軍“誤炸”無國界醫生組織在阿富汗的醫院嚴重得多。西方輿論對美軍的批評可以蜻蜓點水，但它們一定會把普京政權罵死。

俄連續轟炸IS，必將形成對阿薩德政權的強有力支持，使後者能把更多力量投向與反政府軍事組織的戰鬥。由於莫斯科一口咬定它就是打擊IS，西方缺少反對它的理由。華盛頓一度表態含糊，像是要對普京政權“聽其言觀其行”。

但隨着阿薩德政權得到喘息，具有了更多向反政府武裝進攻的能力，華盛頓的反對態度大概會逐漸變得清晰。因為那樣一來，莫斯科顯示了它影響中東局勢的強大能力，阿薩德政權在緩過氣來的同時有了更多正當性，這些都有悖華盛頓的意願。

外部世界圍繞敍利亞的政策總目標應當是什麼，或者説各種目標應當有什麼樣的排序，這一點恐怕要首先釐清。各方經常提到的目標主要有：推翻阿薩德政權，建立民主社會，打擊IS等，如今又加上了一個防止產生更多難民。

這些目標顯然不可能同時實現，其中第一個目標從敍利亞局勢動盪的一開始就被西方提了出來，但事實證明它在短期內是最不現實的，而且對這個目標的追求，助長了IS崛起，導致了難民潮出現。

現在俄羅斯打擊IS，同時客觀上幫助阿薩德政權，莫斯科以其遠遠弱於北約的實力把這件事做得有聲有色，説明普京踩到了敍利亞局勢的真正痛點上，他做的事是局勢客觀需要並且呼喚的，這符合大多數恐懼IS國家的實際利益，至少也有對美國有利的一面，儘管西方談論的都是讓它們感到不舒服的另一面。

俄方表示，它的戰機進入土耳其上空是由於霧大，而且只有幾秒鐘，但這不妨礙北約方面對其口誅筆伐。更讓人擔心的是北約會不會採取對抗俄羅斯空襲的行動。

如果美俄在敍利亞發生直接或間接的軍事對抗，那將是冷戰後乃至二戰後最荒唐的戰爭。因為它至少表面上是一場打擊IS和反對打擊IS這一恐怖組織而導致的戰爭，歷史書恐怕要費很多口舌解釋這場戰爭的“種種背景”。

再差的敍利亞合法世俗政權也比IS好得多，如果維持該政權可以減少湧入歐洲的難民，那麼在政治上就顯得更加合理。想清楚這一點，西方就會在對待阿薩德政權的問題上釋然多了，敍利亞局勢的一團亂麻也就有了頭緒。