社評：中國軍事幹預敍利亞應為無稽之談

一些境外輿論機構近日傳稱，中國準備參與俄羅斯在敍利亞的軍事幹預，打擊“伊斯蘭國”(IS)。這樣的報道宣稱，中國“遼寧號”等戰艦已經或即將進入地中海，伊朗也會有所行動，另一個國際聯盟正在積聚力量。

編造這些報道的背後力量大概是想“將中國一軍”，讓中國也在敍利亞泥潭陷進一隻腳，或者濕濕鞋。所有接受環球時報採訪的中國學者都認為我們此時出兵敍利亞“不現實”，他們相信中國政府不會貿然這麼做。

學者們提出中國無法參加對IS作戰的如下理由：

第一，中國的核心利益在亞太而非中東，新中國軍隊60多年來經歷的所有戰爭都是在邊境上或鄰國境內打的，中東地區太遠，大部分中國人不認為它與中國核心利益有直接關係。中國如果出兵敍利亞，跳躍性太大，這是對包括中國軍事信心在內的綜合挑戰。

第二，聯合國沒有對在敍利亞針對IS的軍事行動授權，此前美國及當下俄羅斯打擊IS都是它們各自與相關力量商定的。中國不太可能繞開聯合國去中東參戰，這不符合中國的一貫態度，對我們也意味着額外政治風險。

第三，中東內部問題及牽扯的外部關係盤根錯節，軍事介入是最深度的捲入，進入相對容易，撤出卻需有龐大的支持性體系幫助。在中東充當軍事幹預的主角、乃至主要配角都意味着系統性投入，實事求是説，中國還不具備這樣的能力。比如中國在中東缺少盟友，也無軍事基地，它們都是遠距離軍事介入不可或缺的支撐點。

第四，敍利亞不是中國搞亂的，中國沒有理由衝到那裏的一線扮演對抗性角色。中國在中東的行動應當限制在維和領域，而且一定要在聯合國的框架下進行。即使是打擊參與伊斯蘭國的東突分子及其他中國叛匪，中國軍隊的參與方式也需要深思。

不僅對於中東是這樣，今後被鼓動向世界其他地區進行軍事幹預時，我們大概需要經歷同樣的思忖和審視，釐清利弊。

中國的特長和優勢還是在促進戰亂地區走向政治解決方面發揮作用。隨着中國國力越來越強，國際上傾聽我們的意願會隨之上升。雖然調解的成功率很低，但看看伊拉克和阿富汗的情況，戰鬥很容易取勝，然而戰爭的勝利即使對超級大國也非常艱難。美國抓到了薩達姆，絞死了他，但伊拉克戰爭就是缺少一個乾脆的勝利結局。

相比於美國在世界各大區域都有軍事基地，俄羅斯也能夠在中東發動迄今看來效果不錯的高強度軍事打擊，再回味一下“中國出兵敍利亞”這個偽命題瞬間帶給我們的困難感，我們可以清楚，自己國家的崛起還處在“初級階段”。中國在未來相當長時間裏還需在世界上保持低調，不宜扛旗。

然而這不意味着我們就不可以有所作為。中國太作為或太不作為，都會帶給外界刺激性感受，也會與中國的國家利益和能力發展不符。作為得準確，揚己之長，讓外界的感觀也不錯，這需要現階段中國的大智慧。