台媒：藍軍可以奮戰而敗，不能內亂以終

2016台灣地區領導人選舉，國民黨“柱下朱上”已成定局，外界期盼藍軍可以在背水一戰的處境下迅速整合，即使最後仍然可能落敗，也絕不能以內亂告終。台灣《聯合報》10月19日發表題為“藍軍可以奮戰而敗，不能內亂以終”的社評，現全文摘編如下：

對於任何政黨而言，不能奮戰而敗，卻亡於內亂，都是無上的悲哀。百年曆史的國民黨，歷經17日臨全會慘痛的陣前換將掙扎，未來能否在選戰中重振士氣，仍有待觀察;然而，至少已將選舉焦點重新帶回了政黨政治的軌道。距離明年“大選”僅剩短短三個月的時間，如果黨內還有人仍酣於內鬥，如果黨中央仍然猶豫難決，那就是自作孽不可活了。

之所以説“大選”將重新回到政黨競爭的軌道，主要是朱立倫五月宣佈棄選之後，國民黨選情即陷入泥沼，而換柱之説一波接着一波，不僅藍軍士氣低迷，整個黨更陷於分崩離析，惶惶不可終日。在這種情況下，民進黨一路笑看國民黨的破敗，始終不回應洪秀柱的各項質疑，蔡英文甚至近乎“躺着選”。如今“朱上柱下”的情勢底定，蔡英文面對她最大的假想敵上陣，朝野將可展開更廣闊的政策辯論，2016“大選”可望進入有意義的政治交鋒。對選民而言，這場冷吱吱的選舉也開始有了熱度。

這次臨全會原預訂月底舉行，結果快馬加鞭提前到月中召開;原因無他，藍軍深知自己手上所剩的時間無多，再也沒有延擱的餘裕。而且，如果讓“換柱”的議題繼續延燒，國民黨的內鬥傷口必然越來越深，也就愈發難以癒合。儘管在倉促下召開，昨天臨全會的準備卻不失周全，給了洪秀柱足夠的空間和尊重，讓她發表光榮告別的演説，這多少彌補了先前換柱的草率和失格。除此之外，昨天會中對於廢止提名的提案沒有采取和稀泥的“鼓掌表決”，而是採取“舉手表決”方式，可以稍釋外界對於“正當性”的質疑。昨天在出席的891名黨代表中，有超過九成的812人同意換柱，這多少能讓洪秀柱和其支持者感到心服。

洪秀柱昨天的退場姿態，有熱度，卻不失理性和感性，不負她五十年黨齡始終如一的正直和忠誠。在告別演説中，洪秀柱對換柱處理的正當性及公平性提出質疑，這是她維護自己政治人格權的必要申辯;黨中央除了尊重，也必須從制度上作出確實檢討，才不致讓類似事件重演。畢竟，一個政黨在提名制度和程序上出現如此不可思議的混亂，對黨的形象是難以修補的斲傷。而洪秀柱的最後幾句話：“孤臣可棄，但絕不折節!”“黨可以不要我，秀柱絕不會放棄黨!”字字鏗鏘，力貫全場，展現了她的政治高度，也有助於號召支持者的團結。

在多數民眾眼中，這場換柱大戲被視為朱立倫領導的黨中央壓迫洪秀柱退選，自己取而代之;事實上，對曾經悍然宣佈棄選卻又被推上台面的朱立倫而言，這幕“李代桃僵”的實際內情，卻遠比外表看起來的複雜，朱立倫的擔子也遠比想像中沉重。就如吳伯雄以“前主席”與“老縣長”身分對他的雙重點醒：一路順遂的朱立倫，在扮演主席角色時，未盡積極溝通和協調的責任，讓人失望;吳伯雄沒説的，是朱立倫稍早棄選的草率和輕浮，同樣讓人心寒。

不可否認，朱立倫今天挑起的擔子是沉重的：一，候選人、黨主席和新北市長“一人三角”的不易兼顧;二，立刻要面對是否帶職參選的抉擇;三，臨時上陣整軍的時間迫促;四，民進黨勢必全力對他展開無情攻擊;五，黨內猶有尚未解決的內爭，洪營支持者的歸心也仍需整合。事實上，昨天臨全會的出席率僅達六成，許多不支持換柱的黨代表是以缺席表達不滿。就這點而言，朱立倫仍需放低身段，極力爭取這些同志的諒解。

經過這次充斥“團結”與“承擔”口號的臨全會，國民黨內部的凝聚力是否增加，仍讓人存疑。然而，從近日的民調變化看來，朱立倫似乎可望把選情帶上政黨競爭的格局，至少讓蔡英文不可能再躺着選，而必須就重要的議題進行更嚴肅而認真的政見辯論。對選民而言，這才是一個比較健康而值得期待的民主競賽。

無論如何，這場難堪的臨全會是國民黨必須吞下去的苦果，藉着這樣唾面自乾的儀式，來消化提名程序的不正當，以求能夠整軍重新出發。一個政黨可以奮戰而敗，不能自我摧折於內鬥，這是血淋淋的一頁。