Surface Book實測遊戲性能出色 比MBP快三倍
微軟在本月的發佈會上聲稱,Surface Book的運行速度比相同定位的MacBook Pro快了“兩倍”,但這種説法是否屬實?是不是微軟為了宣傳而誇大其詞?讓人頗為意外的是,PCWorld在日前的測試中發現,Surface Book的運行速度並不是MacBook Pro的兩倍,而是達到三倍之多。

在測試當中,PCWorld使用了2015新款RetinaMacBookPro 13機型,配置為英特爾Broadwell酷睿i5-5752U處理器,Iris 6100集成顯卡,8GB內存,固態硬盤;而參與測試的Surface Book採用了英特爾Skylake 酷睿i5-6300U處理器,Nvidia GeForce顯卡,8GB內存和固態硬盤。

在Cinebench R15處理器測試當中,Surface Book的成績小幅度落後於MacBook Pro。究其原因,後者使用的是一枚功率相當高的處理器(雙核28W,基礎時鐘速度2.7GHz)。這也就是説,即便在高負荷之下它也會維持2.7GHz的頻率,並會睿頻至3.1GHz。而Surface Book所使用的雙核Skylake處理器功率只有15W,最低時鐘速度2.4GHz,可睿頻至3GHz。因此,即便Skylake處理器的處理速度要比Broadwell更快(假使其他一切因素相同),MacBook的處理器會一直保持着更高的時鐘速度。


而在圖形性能測試時,Surface Book就迎頭趕上了。這款設備的鍵盤部分內含一塊Nvidia顯卡,這也賦予了它更為強大的圖形處理能力。在測試OpenCL性能的LuxMark 3測試中,Surface Book的成績比MacBook Pro高出了25%以上。而在Unigine的Heaven 4.0圖形測試當中,Surface Book的成績達到了MacBook Pro的兩倍。

接下來,PCWorld使用了2013年發佈的《古墓麗影》對兩款設備進行了實際測試。結果發現,在相同的畫面設置下,MacBook Pro在運行遊戲時的幀率只有24fps左右,而Surface Book則高達74fps。假設微軟使用這款遊戲來對兩部設備進行對比測試,那麼他們完全可以説自家Surface Book的速度是MacBook Pro的三倍。


Surface Book所配備的顯卡並不是用來玩遊戲的,而是為了滿足專業人士的圖形處理需求。因此,PCWorld隨後就使用Adobe的Premiere Pro Creative Cloud對兩款設備進行了最後一項測試。在測試當中,PCWorld在兩台設備上安裝了Premiere Pro CC,然後導入一份6.5GB的4K分辨率.MOV視頻文件,並使用Vimeo預設在1080p分辨率下將其導出。結果顯示,MacBook Pro處理視頻所需的時間比Surface Book長了幾分鐘。
接下來是續航對比。MacBook Pro 13配備了一塊大容量的75Wh電池,而Surface Book則是68Wh。因此從容量上看,MacBook Pro比後者高出10%。而在實際測試當中(播放4K視頻),MacBook Pro在8小時的播放之後剩餘19%的電量,剩餘續航時間預計為2小時;而Surface Book8小時後剩餘電量29%,預計剩餘續航為2小時26分。由此可初步判斷,Surface Book的續航能力小幅領先於MacBook Pro,考慮到前者配備了一塊觸屏且電池容量更小,這樣的成績的確值得稱道。