Surface Book實測遊戲性能出色 比MBP快三倍

微軟在本月的發佈會上聲稱，Surface Book的運行速度比相同定位的MacBook Pro快了“兩倍”，但這種説法是否屬實？是不是微軟為了宣傳而誇大其詞？讓人頗為意外的是，PCWorld在日前的測試中發現，Surface Book的運行速度並不是MacBook Pro的兩倍，而是達到三倍之多。

在測試當中，PCWorld使用了2015新款RetinaMacBookPro 13機型，配置為英特爾Broadwell酷睿i5-5752U處理器，Iris 6100集成顯卡，8GB內存，固態硬盤；而參與測試的Surface Book採用了英特爾Skylake 酷睿i5-6300U處理器，Nvidia GeForce顯卡，8GB內存和固態硬盤。

在Cinebench R15處理器測試當中，Surface Book的成績小幅度落後於MacBook Pro。究其原因，後者使用的是一枚功率相當高的處理器（雙核28W，基礎時鐘速度2.7GHz）。這也就是説，即便在高負荷之下它也會維持2.7GHz的頻率，並會睿頻至3.1GHz。而Surface Book所使用的雙核Skylake處理器功率只有15W，最低時鐘速度2.4GHz，可睿頻至3GHz。因此，即便Skylake處理器的處理速度要比Broadwell更快（假使其他一切因素相同），MacBook的處理器會一直保持着更高的時鐘速度。

而在圖形性能測試時，Surface Book就迎頭趕上了。這款設備的鍵盤部分內含一塊Nvidia顯卡，這也賦予了它更為強大的圖形處理能力。在測試OpenCL性能的LuxMark 3測試中，Surface Book的成績比MacBook Pro高出了25%以上。而在Unigine的Heaven 4.0圖形測試當中，Surface Book的成績達到了MacBook Pro的兩倍。

接下來，PCWorld使用了2013年發佈的《古墓麗影》對兩款設備進行了實際測試。結果發現，在相同的畫面設置下，MacBook Pro在運行遊戲時的幀率只有24fps左右，而Surface Book則高達74fps。假設微軟使用這款遊戲來對兩部設備進行對比測試，那麼他們完全可以説自家Surface Book的速度是MacBook Pro的三倍。

Surface Book所配備的顯卡並不是用來玩遊戲的，而是為了滿足專業人士的圖形處理需求。因此，PCWorld隨後就使用Adobe的Premiere Pro Creative Cloud對兩款設備進行了最後一項測試。在測試當中，PCWorld在兩台設備上安裝了Premiere Pro CC，然後導入一份6.5GB的4K分辨率.MOV視頻文件，並使用Vimeo預設在1080p分辨率下將其導出。結果顯示，MacBook Pro處理視頻所需的時間比Surface Book長了幾分鐘。

接下來是續航對比。MacBook Pro 13配備了一塊大容量的75Wh電池，而Surface Book則是68Wh。因此從容量上看，MacBook Pro比後者高出10%。而在實際測試當中（播放4K視頻），MacBook Pro在8小時的播放之後剩餘19%的電量，剩餘續航時間預計為2小時；而Surface Book8小時後剩餘電量29%，預計剩餘續航為2小時26分。由此可初步判斷，Surface Book的續航能力小幅領先於MacBook Pro，考慮到前者配備了一塊觸屏且電池容量更小，這樣的成績的確值得稱道。