台學者：“台灣地位未定論”站不住腳 再炒無意義

多位學者26日在廣州指出，“台灣地位未定論”站不住腳，現階段再炒作無意義。

當日，紀念抗戰勝利與台灣光復七十週年學術研討會繼續在廣州進行。

隨着台灣地區領導人大選臨近，有人再度炒作“台灣地位未定論”問題。對此，香港中文大學亞太研究中心主任鄭海麟認為，台灣問題早在開羅會議期間就已解決，那就是歸還中國。

至於“台灣未定論”的出現，鄭海麟認為，主因是美國在朝鮮戰爭爆發後為了阻止中國變成共產主義世界的一員，調整亞洲政策的需要而炮製，目的是用台灣來制衡大陸。

鄭海麟指出，《開羅宣言》、《波茨坦公告》都受國際公認，戰後中國也接管了台灣，從法理、實際和國際實踐來看，均不存在台灣地位未定的問題。美國故意無中生有一個偽命題，在法理上根本站不住腳。

鄭海麟分析，之所以現在重提，原因在於有些“台獨”人士想利用這張牌，作為他們搞“台獨”的國際法理論根據。但他認為，此舉沒有什麼意義，也不可行，現實是“台灣獨立不了，即使是宣佈獨立，國際上也不會承認”。

上海交通大學台灣研究中心副教授王偉男亦認為，台灣和澎湖列島的主權迴歸中國是世界反法西斯戰爭和中國抗日戰爭最終勝利的直接結果，是對甲午戰爭和《馬關條約》非正義性的歷史糾正，更是一件履行了所有法律程序的歷史事實。

他也指出，美國公然違背在《開羅宣言》、《波茨坦公告》中的國際承諾，把一個原本已經解決且他們自己也曾經承認得到解決的問題，誣指為尚未解決的問題，作為遏止新中國的戰略工具。

台灣世新大學教授王曉波表示，美國一度想託管台灣，在地培養政治領袖併成立“台灣國”，但因國際形勢變化才放棄此計劃，改為同意由中國接收台灣。

至於《舊金山合約》提出“台灣未定論”，王曉波認為，這等於否認《開羅宣言》、《波茨坦公告》的約束力，他反問，是否意味着也否認二戰勝利？

多位歷史專家指出，看待台灣問題，需迴歸歷史情境，站在國際關係的視角，才能更加清晰理解其來龍去脈。(記者 石龍洪 郭軍)