評論：朱立倫救選情可祭四大招

資料圖 朱立倫 中新社記者 任海霞 攝

朱立倫之所以重新投入2016年“總統”大選戰局，主要還是因為洪秀柱的選情已經低迷到“需要新的變數”才能救亡圖存。即便“換柱”之舉引發國民黨部分人士不滿，帶職參選更引發合法性與誠信的爭議，但不可否認的是，朱的參選應該對現階段國民黨選情確有止血效應，但是否進一步創造振衰起敝的後果，則有賴於朱立倫對於整個選戰策略的設定。

朱立倫首要步驟應是設定選舉的“核心理念”與“價值訴求”。這對朱而言並不是過於困難的作為，因為在年初其參選國民黨主席的聲明中，已經具備了豐富且深邃的內容。在聲明中朱立倫不僅深刻反省國民黨“九合一”選舉敗選之因，坦率指出貧富差距拉大產生的相對剝奪感、青年對於未來發展的恐懼以及兩岸交流紅利的扭曲是國民黨失去民心的主因，關鍵在於執政的失靈、政策的錯誤以及人民的無感。這樣的反省之言不僅點出了台灣民眾的心聲，也指出問題所在，延續文本的精神或許可以獲得輿論與民心的支持。但朱立倫參選以來卻不高舉價值理念大旗，而是採取點名批判的方式作為選戰主軸，在於朱的參選還是國民黨各方勢力妥協的結果，選擇與馬英九切割或許是最佳策略，但是欠缺足夠的正當性。

其次則是因勢利導推動泛藍整合。在民進黨擁有領先優勢下，國親合作都未必能挽回頹勢，更何況是現在各自為政的分裂狀態。由於泛藍選民對於國親整合擁有高度的主觀期待，特別是朱參選之後已改變先前國親選民難以妥協或選票僵固難以轉移的現象。更重要的是洪的退選，已經使得親民黨主席宋楚瑜失去了參選的動機，因為宋的參選是建立在洪秀柱的低迷民調與參選到底的假設基礎上；換言之，朱立倫已經擁有整合泛藍的高度與主動權。如何因勢利導勸退宋楚瑜，並針對“立委”選情進行通盤的佈局與合作應是當務之急。

再者，應該與民進黨針對兩岸關係進行政策辯論。就論述內容、政治定位與政策規劃三個層面而言，兩岸關係應是國民黨的政治優勢。但是這樣的優勢在“太陽花學運”以及“九合一”選舉後反而成為國民黨的包袱，這可能是朱立倫自己也始料未及的。面對蔡英文提出“中華民國憲政體制下維持現狀”之説，朱立倫是否會基於“九二共識”與現今兩岸交流的成果，積極主動與民進黨進行政策辯論，值得期待。這樣的辯論交鋒除了檢證蔡英文未來兩岸關係的路線與政策規劃之外，理論上也應體現出國民黨的實質優勢。

最後，面對民進黨來勢洶洶的拔樁之舉，國民黨的基層組織恐有鬆動崩解之虞，再加上洪秀柱先前與基層嚴重的脱節，使得國民黨“立委”選情受到嚴重衝擊。不可諱言的是，朱立倫參選與挽救“立委”選情存在高度關聯性，如何發揮“母雞帶小雞”效應，並積極勸回帶槍投綠的地方派系，重新整合農漁會、水利會等傳統基層組織，也考驗朱立倫的政治智慧。為收事半功倍之效，王金平自然是關鍵角色，這也意味不論馬英九主觀意願與否，“朱王結盟”已是客觀的事實，問題只在於該讓王金平扮演什麼樣的角色，則有待朱王之間的溝通。(海峽導報特約評論員張宇韶 民進黨“中國事務部”前副主任）