華為小米銷量爭議：一時銷量第一真的那麼重要？

各大市場調研機構相繼公佈上一季度銷量數據報告之時，總會引發業界爭議。這不，華為和小米又因為誰是第一掐了起來。

此前Canalys發佈報告稱，華為已超越小米成為中國智能手機市場第一名。而此後IHS的數據則顯示，小米在中國市場仍然領先華為0.2個百分點。

在社交媒體上，華為和小米非要在這個問題上爭個第一的姿態，就好像兩個小孩站在一起比身高，這個踮着腳尖那個伸長脖子，多少有些幼稚。當然，華為和小米之間在網絡上的口水戰以及公關暗戰毫不令人意外，在過去幾年裏，這兩家公司一直保持這種狀態，總是因為一些雞毛蒜皮的事情吵得不可開交。華為和小米是過去幾年市場表現最成功的中國手機廠商，但正是這種口舌之爭，使得兩家公司一直沒有獲得和其商業成就相匹配的尊敬。

事實上，華為和小米爭這個第一的坐席可能毫無意義。

基於銷量定義、統計方式等不同的原因，各家市調機構公佈的數據存在差異，這原本就是行業慣例，通常來講各家廠商都不會太過計較。畢竟市調機構的數據報告對於廠商而言更大的意義在於對市場格局和趨勢的判斷，而自家賣了多少貨這個問題，恐怕沒人比自己更清楚了。

若從全球銷量數據而言，更為國際化華為已大幅領先小米，是名副其實的中國智能手機廠商No.1。雙方爭議的焦點在於國內市場，但單季度小數點位的百分比差距很難説明什麼問題，一款產品的節奏就能形成直接影響。而且，以目前國內市場的格局，一次超越很難形成拐點，下季度的排名很可能又完全不同。

可預見的未來，華為和小米還是國內手機市場第一陣營。在國內智能手機市場規模增長已經趨緩甚至可能出現下滑，而競爭仍在加劇的情況下，華為和小米都面臨增長的壓力。“春江水暖鴨先知”，或許更應該思考如何在所謂的行業寒冬到來之前找到取暖的方式，而不是過於在乎一個季度的市場排名，呈一時口舌之快。要知道，摩托羅拉和諾基亞都曾經是市場份額第一，可現在呢？蘋果早已經從市場份額第一的寶座下來，但它仍然是目前最賺錢的手機廠商，沒有之一。

競爭才剛剛開始，當一個又一個季度過去，雙方的市場份額或許會逐漸出現大的差距，屆時，我們自然會知道誰是競爭力更強的那一個。可誰又保證不出現另一種狀況：異軍突起的第三方以黑馬的姿態成為新的領先者呢？