社評：全面二孩必帶動中國社會“配套”嬗變

全面放開二孩在中國社會引起爆炸性討論，它牽動千家萬户，也必將對全社會產生很多結構性牽動。

中國城市社會應當説已經深深打上“一家一孩”的烙印。不僅中國人的生育觀念與此對應，人們的行為習慣，包括教育模式在內的很多社會運行方式和道德模塊也都受到影響。比如獨生子女成為許多家庭的行為中心和經濟重心，每個家庭都在集全家之力為小孩創造最好的成長環境。國家的經濟發展模式和社會節奏不自覺地也與之“配套”，這樣的細微之處比比皆是。

因此突然允許每個家庭都可以生育第二個孩子，適齡夫婦們面對着“什麼都像是為一家一孩設計的社會”必然有些怯生生的，信心不足。説很多人生育二孩的意願低，恐怕是真實的。

短期內會有很多家庭仍選擇只生一個孩子，這點無可避免。但可以肯定，放開生二孩的政策實施難度要遠遠小於當年對獨生子女政策的推行。隨着生二孩家庭的逐漸增多，社會的各種“配套”必將跟進，市場這方面的積極性會自行啓動，政府的推動也將跟上。

一孩之家是中國當下社會現實打造的國人階段性習慣，它遠未固化。有人生二孩，會影響周圍人，這樣的影響會逐漸擴散。由於每家有兩個孩子更符合自然規律及人類社會的普遍倫理，獨生子女社會的特有意識形態將很快被打破。

一些人發出很激烈的聲音，認為中國人口結構“已經徹底毀了”，“沒救了”，這是在發泄情緒，而且這些情緒不全是針對計劃生育的，有一部分就是要找個目標釋放出來的強烈不滿。如果現在把“全面二孩”變成“全面放開”，他們那些發狠的話説不定更加歇斯底里。

計劃生育本來就是違反正常生育規律的社會運動，它的目標有着歷史的善意。也是因為當年的政府有決策力，才敢於也做得成這樣的事情。現在很多人論述“如果”，這沒多大意義，而且他們的“如果”假設味道太濃。中國身邊有一把現成的人口政策尺子，它就是印度。印度從比中國人口少很多到很快要追上中國的人口總數，如果中國不計劃生育，就很可能繼續保持與印度今天12億多人口的巨大差距。

我們曾經批馬寅初的人口論，後來又批判對馬寅初的批判，現在是不是又要批判對馬寅初批判之批判？這是不是有些無聊。今天全面放開二孩是基於當前和今後人口形勢的決定，並不能自動看成是對過去政策的全盤否定。中國人應當學會着眼未來，向前看。鄧小平在改革開放之初就這樣教導我們，一些人直到現在還沒有學會。

中國的人口形勢面臨挑戰，但決不像極端批判者所説的那樣糟糕。全世界有很多老齡化社會，它們幾乎都是發達社會，如何應對這個問題人類已有大量經驗。中國老年人和即將退休的人們還都樂呵呵的，沒有慌，現在激烈開罵的大多是些年輕人。他們是不是有些過頭了？

每代人都有自己的問題。過去一個家庭孩子太多，大家很窮。後來只有一個孩子，生活好了，卻有些孤單。現在允許生兩個孩子，又不敢生了，擔心養不起。之所以養不起，是因為我們把正常社會里養兩三個孩子的錢都用來養一個孩子了。這種畸形的教育消費結構必將逐漸打破。

美國養第一個孩子的錢是100%，養兩個孩子的總費用是160%，養三個孩子的總費用是187%，而非300%。中國社會也一定會朝多養一個孩子費用遞減的方向變化。

年輕人們可以更加樂觀些。前幾代人都有過多得多的問題甚至苦難，今天多養一個孩子決非新中國“家庭史”上有過的最突出挑戰。去面對你們的挑戰吧，你們和你們的孩子將幸福而強大。