小米、樂視、微鯨紛紛構建內容生態

隨着泰捷，VST全聚合相繼被點名洗白，視頻收費的大潮看似已經無可阻擋。近期廣電即將推出TVOS操作系統的消息傳得沸沸揚揚。快播滅亡，暴風影音一片頹勢，迅雷看看併購，總局對聚合類軟件的限制正變得越來越大。

正在考慮購買互聯網電視的消費者一定有點無所適從，如何選擇影視資源更豐富的智能電視？讓我們從源頭——節目資源版圖和視頻網站説起，看智能電視哪家強？

BAT大玩家的資本盛宴，合縱連橫少不了

未來的在線視頻何去何從？從目前在線視頻的格局來看，百度阿里騰訊對在線視頻的佈局已經明確，百度系的愛奇藝，阿里收購的優酷土豆，和騰訊自家的騰訊視頻擁有充沛的現金流，優質節目資源價格將繼續水漲船高。

在近期資本市場上，內容價值正以火箭般速度快速爬升，西甲，NBA的版權之爭僅僅只是開始，中超聯賽五年版權賣出80億天價讓人大呼吃驚。

與此同時伴隨中國電影市場票房數字不斷刷新，內容價值越發受到重視。之前視頻網站依靠自身融資，自制內容廣告營收已經無法滿足內容採購成本支出。

買電視就是看資源，哪家資源更有用？

筆者收錄了最近一週各大衞視播放的電視劇，依照收視率排行榜進行搜索，騰訊視頻與搜狐的近期電視劇最全，所有熱播電視劇均有自己的播放頁面，相對比較全面。PPTV和優酷各有兩部電視劇沒有收錄，綜合來看，電視劇版權方面差距並不大。

電影方面，筆者引用了來自泡泡網的評測文章。截取了本年度下半年至今比較熱門的國內外大片，從最終數據來看，騰訊以最多的電影數量當之無愧地獲得資源最的視頻資源(這其中還沒有其他的外鏈內容，從版權來看更加正規)而優酷愛奇藝分別有一些外鏈內容。樂視網方面新電影的採購已經出現不少斷檔，PPTV相對已經掉隊而搜狐電影方面只能説不忍直視了。

選電視就是資源平台的選擇戰

對各家視頻網站的視頻資源進行了對比後，筆者又想到了現在打得火熱的互聯網電視，我們再來看看，依託這些視頻資源，哪家電視機品牌自帶會員內容庫最豐富？

微鯨

內容：騰訊&華人文化自有資源

價格：199元/年(天貓雙十一在售3597已包含會員服務費兩年)

微鯨所含的騰訊內容源的數量在電視劇和電影方面首屈一指，數量槓槓，而從微鯨的投資結構來看，未來不排除有新的內容供應商進入(如阿里系的優酷)。微鯨的節目費用相對比較簡單好計算，直接購買55寸的WTV55K1就直接綁定兩年的節目費用。之後每年199的費用相對也比較好計算，微鯨的購買方案無論內容豐富程度還是價格上都非常具有競爭力。

樂視TV

內容：樂視視頻

價格：490元/年(每買一年會員硬件家減300)

樂視電視內容多為樂視網自家內容，樂視一向推崇用生態補貼硬件，利用硬件的低價獲取用户。新用户在購機時，每購買一年會員硬件價便減300元，樂視傾向於利用這種噱頭讓用户一次性購買多年的節目內容。不過當用户會員期結束後，不續繳490元/年的服務費的話，佔在線視頻絕大多數的付費內容將不能進行觀看。用户在享受了一年的視頻隨便觀看之後，讓你感受一下一夜回到解放前的滋味。面對滿屏的推薦，卻總是不能進行觀看，這對已經領略過他的好處的用户而言總是難以忍受的。

小米

內容：愛奇藝、搜狐等內容聯盟

收費：點播收費 (包年900元)

小米在內容本身沒有什麼佈局，因而稱自己為平台。之前，小米陳彤號稱會花10億美金購買版權合作，目前看來並沒有什麼實際成果。因為，單是中超五年的版權價格就高達80億!小米電視採用點播收費和頻道包月，如一部已經下線一段時間的好萊塢大片，播放成本大概是5元，而包月則是指收看5個頻道，每個頻道包月15元，月費共計75元 年費約900元。小米的購買模式相對更加粗放，對於之後用户內容消費來説，成本也更高。而“大聯盟”中大量片庫內容版權重疊也會讓消費者在內容購買中花費更多的成本

PPTV

內容：PPTV

收費：360元/年

由於互聯網電視品牌爭奪日趨激烈，PPTV在電視機硬件銷售方面完全打起價格戰，號稱免會員費，但綜合PPTV目前的內容資源，產品的資源配置性價比不足，電影方面的短板尤為明顯。後期內容購買內容成本價格也相對更加高昂。

互聯網電視行業目前商處於早期階段，各大互聯網公司都試圖在這個市場拼一把。面對傳統彩電廠商宣稱自己有技術優勢，只要提高營銷能力就OK的論調，樂視小米等互聯網公司強調自己懂用户體驗，紛紛立志做生態;暴風影音也要做TV，和海爾日日順、奧飛動漫等合作，其CEO馮鑫甚至獨自獨資暴風控股加入暴風TV，希望分一杯羹。

血戰還在繼續。到年底前，更多的電視品牌進入市場，從上文的分析來看，顯然具有撬動市場能力的品牌相對還比較少。但是我們有理由期待互聯網電視品牌撬動市場，讓我們的家庭娛樂更精彩。