社評：莫用翻舊賬否定今天的中俄關系

中俄邊境地名碑樹立儀式4日在吉林省琿春市中俄邊境線舉行，此次共有5處全新的實體界碑、地名碑正式落成，但是輿論最關注1993年中俄勘界時將4.7平方公里土地劃入中國琿春的事情。一些沒搞明白的媒體甚至將這塊土地説成是“最新劃入中國”的。

“中國收回4.7平方公里土地”的所謂“新聞”沒有給輿論場帶來歡樂，反而勾起人們對沙俄從19世紀到20世紀初割走中國150萬平方公里土地的回憶。類似“150萬-4.7=多少”的質問迅速在網上相關消息的跟帖中迴盪，罵俄羅斯以及罵中國政府“軟弱”的各種話又像標語一樣在網上被刷了一遍。

一些國人懷念故土的感情可以理解，與此同時，這些“標語”對中國人集體情緒所做的展示和造成的聯想卻不夠真實。絕大多數中國人都知道丟失那些土地是歷史上的事，不是新中國的責任。儘管談起那段往事很多人會感慨萬千，但大家還知道，今天的中國不具有恢復那些國土的可能性，而且這也不應成為當代中國人的目標。

當年通過不平等條約割走中國領土的是沙皇俄國，它略小於後來的蘇聯，但比今天的俄羅斯大很多。歷史上恩恩怨怨，敵友交錯，然而世易時移，眼前的這個俄羅斯是中國重要的全面戰略協作夥伴。

國際關係是決不能以昨天定今天的，美日、美越的敵友關係就在我們身邊變幻着。中俄之間過去發生了什麼，不是中國與俄羅斯今天確立關係性質的首要因素，更非決定性因素。互聯網上常有人用過去的傷疤來證明中俄沒有友好的基礎，這是短見，還很可能是某些勢力為成心搞壞中俄關系製造噱頭。

全球地緣政治在把中俄兩國往越來越緊密的戰略合作上推。中俄相互對於對方的重要性達到歷史上的最高點。就中國來看，如果説當年同蘇聯結盟尚有其他戰略性出路可以尋找的話，那麼今天的中俄全面戰略協作卻是無可替代的。

中國來自太平洋方向的戰略壓力日緊，緩解這一壓力不取決於我們的願望，而取決於我們的全球戰略運作能力。設想一下，如果現在中俄不是交好而是交惡的話，那麼中國將會陷於什麼樣的戰略困境？

對俄羅斯來説情況是一樣的。俄承受了冷戰後來自西部前所未有的戰略高壓，加強同中國合作是其穩住陣腳的最大戰略支撐。如果中國加入到西方對俄的打壓，莫斯科將會陷入悲劇性的戰略黑暗。

有些國人強調俄羅斯人“不可信”，比如當年突然就同中國撕破臉，從盟友變成敵人。客觀説，中俄的確沒有經歷過“風雨同舟”的考驗。

然而從民族性格上觀察一個國家，遠沒有從利益角度去預測它的行為更加靠譜。中俄全面合作是兩國最高國家戰略利益對接的結果，中國人沒有理由懷疑這種利益對接的可靠性，而應當與俄一道維護擴大彼此的共同利益，讓俄羅斯對與中國“世代友好”形成依賴。

如果中國互聯網上總是談中俄過去的恩怨，會在一定程度上增加俄社會的防範心態。事實上俄羅斯人挺擔心有一天中國會奪回那些土地，俄一些親西方人士也常用中國網上的聲音嚇唬俄社會。這導致俄對遠東地區同中國加強合作、尤其是對引進中國勞動力頗存戒心，擔憂那些地方“中國化”。

中俄結伴不結盟，中國從不反對俄與西方發展關係，中國也沒因為中俄友好就削弱與美國等西方國家加強各領域合作。事實上中俄越合作，我們就越在對美關係中多一些主動，中美關係反而更容易搞好。因此在對俄問題上中國社會一定要有博大的視野和胸懷，輿論活躍人士也需留些口德。