美專家：硅谷已成美國獨特政治力量
美國科技博客TechCrunch今天刊文稱，過去10年中，硅谷已成為一股重要的政治力量。*美國知名媒體人格雷高利-弗雷斯特恩(Gregory Ferenstein)近期撰文，分析了科技創業者的政治理念，並稱創新本身正在成為美國政治生態中獨特的意識形態類別。*以下為文章全文： 關於技術移民、出租車司機前景、自由貿易，以及向私立學校投資等議題，美國科技巨頭常常被工會組織當作敵人。
從哲學上來説，互聯網創業公司的創始人是理想主義者。他們會認為，可以找到更好的解決方案，符合大部分人的利益，減少矛盾衝突。在政治上，這些創業者拒絕工會、主權、監管、小型化政府和軍事獨裁等理念，因為這將會在公民、政府、國家和企業之間造成利益衝突。
科技行業CEO通常也是民主黨的支持者。在2012年美國大選中，頂級科技公司83%的員工捐款對象都是奧巴馬。PayPal聯合創始人彼得-蒂爾(Peter Thiel)表示：“硅谷的大部分人，大部分高級管理者，都傾向於民主黨。”
為了弄清這樣的行為是由於某些政治策略，還是基於某種具有延續性的“意識形態”，我在美國科技行業進行了首次政治心理學研究。這一研究利用了TechCrunch旗下CrunchBase數據庫的信息。
結果表明，互聯網創業者通常是民主黨內具有自由主義傾向的一類人。科技創業者將政府視為關注普通公民的投資者，而不是資本主義的保護者。
像自由主義者一樣，這些創業者非常支持自由主義的概念。但他們也認為，政府有責任積極幫助公民解決全球性問題。
美國政治圈通常認為，對自由市場的支持是一種個人主義，但科技創業者通常都是集體主義者。他們認為，政府本身應當像高科技公司一樣，接受資本主義的英才管理模式。
他們也認為，政府應當干涉個人決策，推動公民更多地接受教育、更健康、更文明。
我發現，硅谷的哲學傾向於激進的理想主義。創業者自稱為樂觀主義者。知名科技博客歐姆-馬利克(OM Malik)表示：“是什麼讓硅谷顯得不同？這就是創新思想帶來的持續樂觀。”而知名投資人馬克-安德森(Marc Andreessen)則表示：“在我所知的所有人中，或許我本人最富樂觀精神。對於一些新思想，我的樂觀精神甚至可能會帶來錯誤。”
這樣的理想主義並不是一句空話，這基於對世界的兩種假設：變化將帶來進步，社會主要羣體之間沒有矛盾衝突。
LinkedIn創始人雷德-霍夫曼(Reid Hoffman)表示：“我傾向於認為，硅谷的大部分人都是長期的樂觀主義者。我們是否會迎來糟糕的20年？完全有可能。然而，如果你正在努力進步，那麼未來一定比現在更好。”
然而，這樣的樂觀精神並不僅限於未來，也包括現在在內。儘管民主黨人通常認為，企業和公民之間存在衝突，而自由主義者則會擔心政府與公民之間的矛盾，但創業者通常並不認為社會主要羣體之間存在矛盾。關於為何免費提供特斯拉的專利，特斯拉CEO伊隆-馬斯克(Elon Musk)這樣説：
“如果我們同在一艘船上，而船上有一個洞，那麼我們所有人都應該努力排水。我們有着更好的水桶設計，因此在自己努力排水的過程中，我們也應當分享這一水桶設計。”
這種全人類合作的觀念對外交政策同樣有影響：創業者們通常並不支持國家主權的概念。他們支持自由主義者關於自由貿易的觀點。他們也支持成立無約束性的聯盟，這樣的聯盟需要所有國家的合作。
維基百科創始人吉米-威爾士(Jimmy Wales)在一條Twitter消息中表示：“我認為，國界的消除和自由貿易將是通往和平之路。障礙通常意味着暴力。”
在他們理念的核心，硅谷精英通常認為，信息是一種萬靈藥。通過對話、教育和創新，幾乎所有問題都可以得到解決。為了瞭解他們對信息的態度，我提出了兩個問題：“優秀的教育體系是否存在無法解決的問題？”以及“通過對話，軍事敵對的兩方有多大的可能解決糾紛？”
科技創業者幾乎一致認為，教育可以解決全部或大部分問題，無論是暴力衝突還是政治糾紛。他們也不認為，軍事敵對的兩方無法就分歧展開對話。
在美國政治圈中，科技創業者的政治理念是全新的。但我們也有一些類比。在當代政治圈中，這類似於政治科學家所説的“社區主義”。他們認為，相對於政府部門，社區通常能更好地解決社會問題。
因此，分享經濟的支持者認為，類似Uber的分享出行服務能比公共交通做得更好，而類似Airbnb的租房服務能更有效地解決住房危機。谷歌董事長埃裏克-施密特(Eric Schmidt)將這稱作科技行業的一種“信仰”。
在歷史上，這非常類似歐洲文藝復興時期的“啓蒙時代”。當時的人們認為，信息或知識是一種意識形態。過去幾個世紀，對羣體智慧的極端樂觀主義逐漸式微。然而目前看來，隨着知識經濟的發展，傳統的理想主義正獲得新生。這已成為多個規模數十億美元行業的基礎。
Facebook的創始總裁西恩-帕克(Sean Parker)表示：“在黑客看來，全世界許多問題本質上都是信息低效造成的問題。”
無論硅谷將變得多麼強大，但創新本身正成為美國政治圈中獨特的意識形態類別。這不僅涉及技術移民等科技行業問題，也意味着美國的社會結構可能將按照硅谷的思想被重塑。