好用才是王道 華為G7 Plus對比小米Note
華為G7 Plus和小米Note外觀不同
華為、小米最近因為誰是國內市場份額第一在業內“打”得火熱異常,當然對於用户來説,誰第一併不要緊,關鍵是手機好用才是王道。兩千元以內這個價位對於小米、華為和國內很多廠商來説都有着重要的意義,現在看來更多機型已經從曾經單純的1999元向兩端延展開來。不管誰第一,可以確定的是華為以經典中高端機型較多取勝,小米在單機銷量上非常強勁。今天我們分別拿出兩個品牌位於2000元價位左右的產品——華為G7 Plus 雙4G和小米Note進行一下全面對比,不比份額、立足手機比比誰更強。
從外觀來看,華為G7 Plus和小米Note最大的不同就是前者是目前日益流行的全金屬機身,後者是金屬邊框配雙面玻璃的設計。二者都是一體式機身,不能更換電池。所以二者手感上也有所不同,小米Note的背面為弧面玻璃設計,手感不錯,只不過邊緣與手結合處有些咯手;華為G7 Plus的金屬機身背面同樣是具有弧度的設計,握持穩重型更強一些,並且不容易沾染指紋。


華為G7 Plus和小米Note正面都採用的是2.5D弧度設計,視覺效果和手感都不錯。小米Note依然採用的是3枚觸控按鍵,華為G7 Plus的按鍵則位於屏幕內部。
另外,華為G7 Plus屏幕上下方部分具有星星點點的底紋,在一定程度上提升了質感和檔次。
在整體輪廓上,華為G7 Plus更圓潤,小米Note偏方正和稜角,風格略有不同。小米Note的屏幕稍大一些,達到了5.7英寸,華為G7 Plus為5.5英寸,不過二者均為1080p,所以屏幕像素密度上華為G7 Plus稍高一些,當然二者都處於高清級別,效果基本接近。
小米Note的機身背部設計非常簡潔,華為G7 Plus的上下部分添加了質感邊框。
(注:本文小米Note為標準版。)
有無指紋識別體驗大不相同
提及機身背部,顯然可以明顯看到一個差別——華為G7 Plus具有時下流行的指紋識別功能,位於攝像頭下方,對於小米來説,指紋識別應該是目前為止其最大的“痛處”之一。在包括小米Note在內的機型當中都還沒有添加指紋識別功能的新機。所以對於小米來説,增加帶有指紋識別的手機應該是勢在必行的。

有無指紋識別帶來的體驗顯然大不相同。華為G7 Plus的指紋識別速度可以的達到0.5秒,在日常使用當中手貼指紋識別按鍵即可以立即進入主界面,大大提升了日常使用效率。並且除了鎖屏,還可以對應用進行加密,提升了手機整體的安全性。

除此之外,華為G7 Plus的指紋識別模塊還設計了手勢操作,具備類觸控板的功能,輕輕下滑即可以調出下拉菜單,上滑下拉菜單即歸位,方便程度不言而喻,無論是單手還是雙手操作都不用麻煩另一個手指;另外也可以通過指紋識別模塊進行拍照,非常方便。

日常解鎖操作:華為G7 Plus——從口袋拿出手機的過程中將手指貼在指紋識別按鍵上,當手機放到面前時已經完成了解鎖並進入主界面;小米Note——從口袋拿出手機到面前 + 點亮屏幕 + 滑屏解鎖(如果設定了密碼需要輸入密碼),顯然麻煩了許多。
系統版本體驗各有不同
系統方面,經過這幾年的發展升級,華為G7 Plus和小米Note的EMUI和MIUI都已經相對成熟,形成了各自的固定風格。小米Note搭載的是MIUI7.0.6.0版本,基於Android4.4.4版本,尚非最新,其圖標圓角扁平化風格濃厚,注重色彩運用,偏亮調;華為G7 Plus搭載的是EMUI3.1,基於較新的Android5.1系統版本,同樣是圓角扁平圖標,圖標邊緣有輕度立體化處理(輕微暗影或發光處理),其以相對低調的暗色為主。當然,用户都可以自行定義個人喜歡的主題和壁紙風格。





相比數年前小米MIUI獨領風騷的情況,在目前這個階段,包括華為和小米在內的很多品牌的自己系統固件都已經相對成熟,相對來説,小米目前的特點是更多的向手機周邊發力,並在手機系統當中融合進了周邊產品的控制平台(智能家居等),將手機作為中心建立一個產品生態圈。優點是範圍很大,但只針對手機來説也有些大而全,零散感覺較強,因為畢竟所有產品都選擇用小米的用户只是極少數。
華為EMUI當中也在融合華為的其他產品,不過以軟件服務居多,並未過多涉及其他硬件產品,相對來説並沒有那麼範圍大,並不太零散,比如華為錢包、華為商城等等,可用性還不錯。
拍照樣張多場景對比
拍照方面,小米Note採用400萬像素(2微米)+1300萬像素組合,6片式鏡頭,支持光學防抖,光圈f/2.0,雙色温閃光燈;華為G7 Plus採用500萬像素+1300萬像素組合,雙色温閃光燈。
樣張——兩張相同場景中上側為華為G7 Plus拍攝,下側為小米Note拍攝
曝光時間:1/678 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/269 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/1815 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/859 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/100 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/100 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/441 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/239 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/33 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/33 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/50 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/33 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/395 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/169 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/100 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/100 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/33 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/20 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/33 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/20 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/50 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/50 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/50 曝光補償:EV 白平衡:自動
曝光時間:1/33 曝光補償:EV 白平衡:自動
在拍照效果上,二者還是非常接近的,在不同的場景下,各有優劣表現,但差別都不是很大,相對來説,小米Note更多的依賴於利用提升感光度來增加亮度,所以會在弱光環境下噪點稍多一些,不過其在很多場景下具有更高一些的鋭度表現。
核心硬件平台差異明顯
核心硬件方面,小米Note搭載的是高通驍龍801處理器,內置3GB系統運行內存;華為G7 Plus運行的是高通驍龍615處理器(8939),內置2GB系統運行內存。在這個方面,小米Note明顯站在上峯。
驍龍801是採用高通自主研發Krait400架構,最高主頻2.5GHz,集成高通Adreno330圖形處理器,28納米HPm工藝製程,支持藍牙4.0;
驍龍615是一款64為八核處理器,採用1.7GHz四核ARM Cortex-A53 和1GHz四核Cortex-A53架構,28納米LP低功耗工藝製程,集成高通Adreno405圖形處理器,支持藍牙4.0。



續航表現稍有不同
續航方面,小米Note和華為G7 Plus均採用的是3000mAh電池(典型值),二者各自通過優酷在線觀看電影《道士下山》一小時後,華為G7 Plus剩餘電量為82%,小米Note剩餘電量為77%,華為G7 Plus稍佔優勢。整體上二者的續航表現都不錯。從發熱上來看,視頻播放的同時,可以明顯感覺到金屬機身的華為G7 Plus温度比小米Note低一些,當然這也與其大小核心協同工作有關。


結語:
整體來説,除了價格接近外,華為G7 Plus和小米Note是兩款差異非常明顯的產品,小米Note主打雙面玻璃,在硬件上表現突出,華為G7 Plus主打金屬機身,並具有時下主流的指紋識別體驗,所以具體哪款更好,大家可以根據自己對哪個方面的需求更重視來作出最後決定。
更多華為G7 Plus和小米Note對比圖






