副軍長演習加難設險被問：改革將啓不怕出情況？

炮彈在頭上飛，炸點在身邊炸;“紅軍”萬人千車剛剛開始機動，“藍軍”衞星偵察、電子干擾、化學襲擊、遠程火力打擊就緊跟而來;開闢和通過通路時，“紅藍”雙方在陣地前沿反覆爭奪，戰鬥陷入膠着……

這是第16集團軍某師在內蒙古某草原進行實兵演習的真實場景。筆者不由感慨：採訪過多場演習，這種險到極致的演習還是頭一遭看到。

以往搞演習，實兵對抗與實彈檢驗分開進行，是“兩張皮”。而實際作戰中，指揮員決心、部隊行動、打擊目標是一個整體。人為把實兵與實彈分開，練兵效益會“打折扣”。這次，軍區、集團軍在設計和導調演習時，把實兵對抗與實彈檢驗融到一起，全程實兵對抗、全程實彈檢驗、全程戰損裁決、全程搶救搶修，“四個全程”逼着“紅藍”雙方在真實敵情威脅下，真刀真槍練打仗。

這一變化，使演習全程在“槍林彈雨”中進行，“戰場”上炮聲震天、硝煙瀰漫。

某高地，現場指導演習的第16集團軍副軍長安衞平，舉着望遠鏡密切注視着“戰場”，生怕漏過每個細節。

“臨近年終歲尾，又逢軍隊改革即將啓幕，還在演習中加難設險，不擔心出情況嗎？”演習間隙，筆者問道。“説不擔心那是假的，但我相信只要逐級落實責任，演習任務完全可以安全順利完成。”安衞平答道，隨即話鋒一轉，“部隊能打勝仗是對改革最大的支持和擁護，越是這個時候，越要一門心思練打仗。”

戰場態勢瞬息萬變，“紅軍”左翼攻擊羣剛剛突入“藍軍”陣地，數輛“藍軍”裝甲車就從縱深陣地飛馳來援。面對“藍軍”迅猛的反衝擊行動，“紅軍”指揮員果斷命令炮兵羣實施火力打擊。偵察目標、測定速度、標定諸元……炮兵羣迅速反應，指揮員立即下達射擊口令，卻未見炮彈破膛而出。

“這個時候當然不能真打實彈。”安衞平告訴筆者，把實兵和實彈結合起來的秘訣就是，進入情況實兵對抗、退出情況實彈檢驗。從指揮員下達射擊口令，到真正實施打擊，會有一段時間間隔，以確保安全。

果然，只見“藍軍”裝甲車快速駛離目標區域，末端導調員在裝甲車剛剛駛過的位置做好標記後，也快速撤出。約3分鐘後，火炮怒吼，彈雨準確砸到標識區域。導演部裁決：“紅軍”火力抗擊反衝擊行動成功!

導得實才能演得真，執行全程戰損裁決的末端導調員，之前經過專業培訓，人人有雙“火眼金睛”。一名火箭筒副手戰術動作不合理被判“重傷”，整個戰鬥小組失去戰鬥力;步兵與坦克協同動作不好，致使兩台坦克被反坦克導彈“擊毀”……每個被“裁”下來的官兵都心服口服。

“打仗”難免有“傷亡”，搶救搶修伴全程。剛在戰鬥中被炸得冒煙的坦克、裝甲車，瞬間成了搶修組的實修目標。隨着吊車吊臂伸展，搶修地域內機器轟鳴、焊花四濺，數台“輕損”裝備重新投入戰鬥。

一場演習“傷亡”千餘人，不僅考驗了戰場救護能力，導演部還創新招法，把“陣亡”人員、治癒後的“傷員”共800餘人，打亂建制補充到各攻擊羣隊，演練兵員補充課題，牽引兵員分配以及新增補兵員教育、管理、臨戰訓練等動作。

“四個全程”貫穿始終，使演習更像打仗，磨礪鍛鍊部隊的同時，也暴露出不少問題：按實戰要求設置的千餘靶標，到整個演習結束還有數十個沒被發現或摧毀;戰場搶修時，開拖車的修理工竟然把故障裝備拖向敵陣地;前送彈藥、後送傷員的運輸車，在火力威脅下橫向運動，成了“藍軍”的靶子……

“實兵演習有階段，練兵備戰無窮期。”覆盤講評，師長付先學深有感觸地説，“我們將以這些問題為牽引，做好演習下篇文章，持續提高部隊戰鬥力。”(張旭航鄒秋月詹麗紅)