外媒又開撕了 這次爭辯蘋果安卓階級化問題

iPhone 和 Android 之間的較量一直都是粉絲們熱議的話題，本週五晚上，外國的傳媒朋友又進行了一場激烈的辯論賽，還記得上一次他們辯論的內容嗎？這次，他們並沒有討論 iPhone 和 Android 之間哪方性能更好，設計更美麗，系統更靈活，而是探討了是不是消費者們將 iPhone 和 Android 階級化，什麼意思？就是富人們都買 iPhone ，窮人們只能買 Android ？

Luke Dormehl，一位作家，他是蘋果的粉絲。是的，之前我們曾經提到過iPhone和 Android 手機設備的平均價格的差異。是不是 iPhone 手機確實吸引了更多富裕的用户購買，而 Android 手機只能成為新興手機市場的主流呢？實話説，我依然百思不得其解。

雖然説每一份研究都表明，由於存在許多入門級手機的原因，所以大部分持有 Android 手機的用户確實是分佈在不富裕的地區，而且很顯然， iOS 應用開發商與 Android 應用開發商相比，他們更容易在用户身上賺到利潤。還有一項數據表明， iPhone 用户更青睞前往昂貴的度假勝地，而 Android 用户們則更喜歡那些性價比高的旅遊目的地。

Killian Bell，同樣是一位作家，他則是安卓的粉絲。 Android 設備專門為窮人們設計？事實上這樣的研究是愚蠢的， Android 在不太富裕的地區流行只是因為它擁有許多入門級的手機而已，不管你有多少錢在銀行，能買到物美價廉的東西，誰又會拒絕呢？

沒錯，蘋果這個品牌的魔力會吸引許多消費者的注意，但是並不是説那些富裕的人就不考慮 Android 手機，如果這些富裕的人不考慮 Android 手機，那麼三星等廠商，又依靠什麼年復一年的活下去呢？要知道他們推出的旗艦手機可不比 iPhone 便宜。

至於應用開發商方面，谷歌的問題不在於他們的用户沒有錢購買軟件，而是在於因為 Android 系統的特性，所以導致許多盜版應用軟件的出現，因為這些軟件的存在，所以Android用户們根本不用花費金錢就能購買到自己想要的應用軟件，所以這不是富裕不富裕的問題，這也是 Android 系統的一個大弊端。

Luke Dormehl(蘋果)，當然，我也不認為所有的 Android 專門為窮人設計的。許多用户購買 Android 手機並不是因為成本問題，畢竟三星的旗艦手機價格也不便宜。

但是， Android 正在主導發展中國家智能手機市場也是事實，而蘋果更像是一個奢侈品牌。不管手機市場的趨勢怎麼變化，蘋果一直都避免推出一款價格低廉的手機，保持其主打高端市場的路線，蘋果需要保護其品牌溢價，因此蘋果根本沒必要去追求市場份額。不信？ iPhone 可是掠走了手機市場大部分的利潤。

Killian Bell(安卓)，蘋果並不是第一個採取溢價策略的手機廠商。而別人推出高端手機也不是在學蘋果，而是在適應市場而已。

我也不認為蘋果手機是一個奢侈品牌，奢華的手機是那些覆蓋鱷魚皮或者鑲嵌鑽石，價值數萬美元的手機。蘋果品牌很酷，但是這只是得益於其優秀的營銷。要知道我們並不是在比較福特和法拉利，許多消費者購買 iPhone ，只是他們已經習慣了 iPhone 手機而已，因此他們才不去考慮那些高檔的 Android 手機。

Luke Dormehl(蘋果)，我再次重申，我的出發點是，誰都願意花費更多的金錢獲得最好的手機。 Android 確實在世界範圍內獲得成功，特別是 Android 征服了不太富裕的消費者，不過凡事都有例外，但是你不能忽視大趨勢。

關於 iPhone 和 Android 的話題，我想我們永遠都會繼續爭論下去，而且在未來很長一段時間裏，這兩個冤家之間的鬥爭都不會結束，那麼下次，他們又將會爭論什麼話題呢？你在這次辯論中，支持誰？