蘋果好像忘了還有個Mac版應用商店

*Reeder出問題了，無法啓動。於是，我刪除了Reeder，然後到App Store重新下載。相信很多人都在上週碰到了類似的問題，出問題的應用都來自Mac App Store。*問題根源是加密證書的調整，目的是為了確保Mac App Store的安全性。並非所有Mac都完美地應對了這一問題，所以引發了各種各樣的故障，有的需要重啓，有的則需要重新安裝應用。

美國科技網站MacWorld今天撰文稱，雖然Mac App Store並未關閉，但從種種跡象來看，它顯然已經淪為被人遺忘的角落，無法獲得蘋果的鼎力支持。以下為文章全文：

這或許算不上什麼震驚世界的問題，但卻表明Mac App Store受到的關注遠不及iOS App Store。Mac開發者多年以來對該應用商店的諸多限制都感覺困惑，而這顯然沒有受到蘋果的太大重視。

一刀切

從很多方面來看，Mac App Store似乎都像是一款容易被人遺忘的服務。一直以來，Mac開發者社區都充滿活力，但蘋果直到2011年才推出了Mac App Store，此時距離iOS App Store上線已經過去將近3年時間。

在iOS上，App Store至今仍是一個有爭議的話題，毫無疑問，它推動了移動應用行業的發展，但整體的成本仍然存疑。開發者一直以來都要在海量應用中獲得認可，而價格也持續下降——對消費者來説是好事，但從長期來看，卻不利於開發者社區保持健康發展。正因如此，很多長期Mac開發者遲遲不願在Mac App Store上架自己的應用也就在情理之中。

技術挑戰同樣值得關注。Mac App Store的沙盒規定意味着很多Mac應用無法在蘋果的平台上出售。即便是現在，Mac App Store還是缺少很多重要應用，例如Shirt Pocket的SuperDuper！、Bare Bones的BBEdit以及Smile的Text Expander。

當然，Mac開發者面臨的很多障礙同樣也會在iOS系統中出現。但iOS從一開始就執行了嚴格的標準，而且受到嚴格的控制，開發者從來都沒有其他奢望。

與之不同的是，Mac App Store則進入了一個原本就很成熟的軟件市場。這恰好是問題所在：它採取了一種一刀切的方式，認為iOS的模式也可以適用於Mac。也就是説，Mac App Store不僅不允許應用使用某些技術型功能，還禁止了很多Mac軟件社區一直以來採取的其他模式，例如免費試用和升級定價——可能是因為iOS中沒有采用這種模式。

支持力度不足

然而，Mac App Store的問題絕不僅僅是引入了與iOS相同的限制。蘋果在iOS App Store中推出了很多有用的功能，但卻一直沒有在Mac App Store中發佈。

以TestFlight為例。這家公司可以方便iOS開發者將測試版應用分發給測試者，蘋果也在2014年2月收購了該公司，但至今沒有支持Mac應用——與此同時，Apple Watch應用和tvOS應用都已經兼容這項服務。這不僅不方便，而且令開發者感到深深的挫敗：正如Iconfactory開發者克雷格·霍肯波利(Craig Hockenberry)今年7月所説，這表明Mac開發者根本無法在最終發佈軟件前測試iCloud的集成情況，因為這項測試必須使用TestFlight。

類似地，蘋果還在2014年7月更新iTunes Connect時，為iOS應用增加了App Analytics功能，這已經成為應用開發者的數據控制枱。App Analytics至今仍然沒有兼容Mac，而霍肯波利指出，蘋果還在Mac OS中屏蔽了App Store的評論功能，這一點反倒與iOS同步了。

公平對待

不過，這並不意味着Mac App Store沒有為用户提供有價值的服務。例如，自動更新功能就可以很方便地為新Mac下載所有應用，並提供一個統一的地方來尋找應用。後者對於從iOS遷移到Mac的用户來説非常方便，因為這些人已經習慣了在一個地方尋找軟件，而不是四處蒐羅。另外，開發者也可以藉此簡化收費過程。

但考慮到Mac表現極佳，屢創銷售記錄，而蘋果公司也從iOS和Mac應用中抽取了30%的相同佣金比率，因此雖然蘋果對這兩個應用商店給予了不同的支持，但現在也理應多給Mac App Store一些發展空間。