俄土戰機事件解析：由此爆大規模衝突可能低

俄戰機敍土邊境墜毀示意圖(製圖：環球軍事)

【環球軍事報道 記者 劉昆】11月24日，一架俄羅斯蘇-24戰鬥轟炸機在土耳其和敍利亞邊境墜毀，事件發生後，土耳其總統埃爾多安和俄羅斯國防部迅速給予證實，據報道，土耳其方面宣稱，遭擊落的戰機在五分鐘內得到了10次警告，土軍F-16戰機在警告後介入。一時之間，中東局勢驟然緊張，有關俄土兩國是否會因為此事爆發衝突引發世人關注。

俄羅斯戰機為何在土耳其敍利亞邊境墜毀？首先，俄羅斯目前在敍利亞的拉塔基亞空軍基地部署了大批作戰飛機打擊IS極端武裝力量，包括12架蘇-25攻擊機、12架蘇-24轟炸機、6架蘇-34轟炸機、4架蘇-30戰鬥機、21架直升機(含19架米-24攻擊直升機)。日前更是派出了包括圖-160、圖-22、圖-95等壓箱底的所有型號戰略轟炸機對極端武裝進行大規模轟炸。

俄軍機在敍利亞的活躍引發了土耳其的強烈不滿，土政府多次指責俄飛機侵犯了靠近敍利亞的土耳其領空，向俄方提出“強烈抗議”。早在10月17日，土耳其總理達武特奧盧就發出威脅，稱土耳其將會毫不猶豫地擊落侵犯該國領空的飛機，而10月16日，土軍方在靠近鄰國敍利亞邊界的土領空擊落了一架不明國籍的無人機，但當時俄軍對此進行了否認。

在土耳其方面對俄放出狠話一個多月之後，一架俄羅斯蘇-24戰鬥轟炸機在敍土邊境墜毀，土耳其總統埃爾多安迅速表示，該戰機侵犯了土耳其領空，稱“俄軍蘇-24架飛機被擊落合乎規則。”而對於土方有關侵犯領空的指責，俄國防部反駁稱，墜毀的蘇-24戰機並未侵犯土耳其領空，而是在進行規定的客觀監測任務，並且，該戰機墜毀在敍利亞境內。

俄羅斯戰機到底有沒有侵犯土耳其領空？此事是土耳其方面行為是否合法的關鍵因素。筆者認為，俄戰機墜毀區域位於敍土邊境，而戰機速度極快，在邊境執行任務時極易誤入對方邊境，雖然這並不是説俄羅斯戰機此次“侵犯”了土耳其領空，但是肯定將為釐清事實帶來無數的麻煩，俄羅斯和土耳其註定將為此進行長期的“嘴仗”。

有軍事觀察人士認為，在此次交火事件後，雙方肯定不會善罷甘休，未來敍土邊境包括黑海等多個方向，土俄兩國都有爆發摩擦衝突的可能。土耳其空軍目前裝備有179架F-16C戰機，57架F-16D戰機以及47架比較老舊的F-4E戰機，目前是北約第四大空軍強國，僅次於美國、英國和法國，實力不可小視。

但相對於比較強大的空軍力量，土耳其防空能力卻比較低下，只有4箇中隊的美製“奈基”遠程防空導彈和兩個中隊的英制“輕劍”近程地空導彈，且均為固定式部署。而北約盟國向土耳其支援的先進反導系統也靠不住。敍利亞危機期間，美國、荷蘭與德國相繼在土耳其南部部署多個“愛國者”導彈連，但他們只以保證自身安全為己任，至於土耳其腹地則根本不予考慮。更讓土耳其寒心的是，今年10月，俄羅斯蘇-30戰機與土耳其F-16戰機發生空中對峙事件後，土耳其政府曾敦促北約盟國保持其部署在土敍邊境的反導系統。但美國卻以需要“關鍵性升級”為藉口，強行撤走“愛國者”反導連。此前鬧得沸沸揚揚的中國紅旗-9導彈中標土招標，即反應了土耳其發展本國反導系統的決心。

而俄羅斯方面，目前在敍利亞部署了12架蘇-25攻擊機、12架蘇-24轟炸機(包括此次墜毀的1架)、6架蘇-34轟炸機、4架蘇-30戰鬥機，在土耳其北方的黑海對面，還有大批戰機和艦艇可隨時南下，更別説俄羅斯剛小試牛刀的殺手鐧——戰略轟炸機部隊以及戰略導彈部隊，實力對比不言而喻。然而，必須明確的是，土耳其畢竟是北約成員國，它的背後是以美國為首的強大北約，土俄雙方因為此次事件而爆發大規模衝突的可能性並不大，但如果俄軍持續大規模轟炸靠近邊境附近的極端武裝，短期內不排除再次發生與土耳其戰機近距接觸的可能。

馬堯：土擊落俄戰機不排除是精心策劃

(上海外國語大學國際關係與公共事務學院特約研究員)

原本不平靜的中東今天又度過了舉世矚目的一天：土耳其擊落了一架俄羅斯蘇-24殲擊轟炸機。俄國防部發布消息稱，在敍利亞墜落的蘇-24殲擊轟炸機此前完全在敍利亞境內飛行。俄羅斯國防部還表示，這架蘇-24殲擊轟炸機並沒有侵犯土耳其領空。根據網上信息，飛行員已經逃生，但下落不明。土耳其軍方一位人士表示，這架飛機在被土耳其軍方鎖定前曾被警告。土耳其媒體稱這架飛機涉嫌侵犯了土耳其領空。由於事發突然，真相暫時無從知曉。那麼，土耳其為什麼要擊落俄羅斯的飛機呢？

筆者認為，不排除是出於地緣政治領域國家利益的考慮。自從9月30日俄羅斯開始對敍利亞極端勢力的空襲行動以來，中東格局開始發生對其有利的轉變。由於俄羅斯高舉打擊恐怖勢力的旗幟，師出有名;其參戰部隊顯示出高超的技戰術水平，與西方國家軍隊的低效率形成鮮明對比;俄羅斯客機因此遭到恐怖襲擊墜落，更使俄羅斯的遠征多了幾分悲壯的色彩;法國的恐怖襲擊更使俄羅斯的軍事行動顯得政治正確;更重要的是，俄羅斯在中東的最後一根支柱巴沙爾政權藉機穩固了戰線，戰局大有改觀。而法國等國開始和俄羅斯接近，甚至有媒體揣測美國總統奧巴馬與俄羅斯總統普京在G20峯會期間熱聊反恐話題。一時間，俄羅斯在中東乃至整個國際社會威信大增。

然而，這並不是土耳其乃至整個西方願意看到的局面。土耳其是北約國家中軍力較為強大的國家，擁有輝煌的歷史和雄心，是俄羅斯在歷史上的宿敵。時間的流逝並未使兩國的矛盾緩解。作為中東地區屈指可數並懷有“大突厥主義”夢想的強國，土耳其自然不願意看到俄羅斯在中東地區捲土重來。通過擊落俄羅斯飛機來遏止其勢頭也在情理之中。加上先前有消息指IS組織分子遭到俄羅斯空襲後逃往土耳其，其中含義令人尋味。

所以，此次土耳其擊落俄羅斯飛機也不排除精心策劃的可能性。此次被擊落的機型是蘇-24殲擊轟炸機。這款設計於1964年的前線殲擊轟炸機是蘇聯蘇霍伊設計局設計的雙座雙發動機變後掠翼多用途戰術轟炸機，儘管載彈量大，但多少有些過時。由於其主要使命是進行近距空中支援，因此機動性比較差，在諸如F-16之類的第三代空中優勢戰鬥機面前盡處下風。此次土耳其據稱使用了F-16戰鬥機，可見是有備而來。

蘇-24殲擊轟炸機由於其生產年代較為久遠，是這次俄羅斯空襲敍利亞極端勢力中型號較為老舊的一款，也許僅比圖-95戰略轟炸機新。因此，擊落這樣一架飛機，俄羅斯也許不像諸如圖-160轟炸機和蘇-34殲擊轟炸機那樣的先進機型被擊落那樣震怒，顯示出土耳其此次行動一定的分寸感。換言之，如果俄羅斯真想滲透進土耳其邊境，為何不選用蘇-27之類突防能力強且機動性好並以奪取制空權為主要作戰目標的殲擊機呢？這樣起碼在遇見F-16時不會處於被動挨打的困境。

另外，如前所述，土耳其是北約國家。當年中國向土耳其出售“紅旗-9”防空導彈時遭到北約成員國的反對，其理由就是該型導彈的引進將會使中國瞭解一體化的北約防空系統的機密，由此可見，北約一體化防空系統中各成員國結合的緊密程度。因此，此次俄羅斯飛機被擊落也許並不是土耳其的單獨行動，起碼在技術上，完全有可能通過一體化防空系統得到外界的情報支援。

俄羅斯在飛機被擊落後也許會採取一定的強硬行動來報復土耳其，然而，俄羅斯深深知道，自身在實力不足的前提下，不宜過多樹敵。因此，這樣的強硬行動無論在規模還是強度上都是有限的。然而，反恐事業將會因為今天發生的事件不可避免地受到損害。這對中東人民以及世界愛好和平的人民來説絕不是一個好消息。