俄土相爭誰是得利漁翁 有人在拆反恐聯盟的台

俄土相爭，誰是得利漁翁

崔洪建

俄羅斯戰機被土耳其擊落事件讓俄羅斯猝不及防，也為建立打擊“伊斯蘭國”(IS)統一陣線、俄與西方借反恐合作緩和關係的前景蒙上陰影，更讓政治解決敍利亞問題的預期充滿不確定性。現在值得關注的問題在於：這一事件到底符合誰的利益？

隨着俄羅斯的高調介入，打擊IS乃至解決敍利亞問題的主導權都逐漸向莫斯科傾斜，這顯然不符合西方利益。因此無論是否事先合謀，美國及部分西方國家顯然樂見這一“突發事件”挫傷俄羅斯的鋭氣。而一旦俄方做出激烈反應，其“打恐”“救敍(政府)”的既定目標就將被徹底打亂，甚至前功盡棄。

讓俄羅斯借敍利亞的牌來謀求與西方緩和關係以緩解制裁壓力，顯然也不是美國和部分西方國家願意看到的。俄戰機被擊落的時間耐人尋味，正好是法國總統奧朗德訪俄和俄外長拉夫羅夫訪土之前。兩訪一旦成行，擬議中的俄與西方國家的反恐聯盟將初具模樣，那時再發生這類“突發事件”，責任和壓力就全在西方一邊。顯然，有人在拆反恐聯盟的台。

俄羅斯與土耳其在事件發生後的相互指責，還為我們展示了圍繞反恐和敍利亞問題無比複雜的場景：俄方指責土不斷從“伊斯蘭國”走私石油並加以倒賣，是在暗中“支持伊斯蘭國”;土方則堅稱俄實際上打擊的是敍利亞反對派中的土庫曼人，那是土耳其的“親人”。這讓起初的爭論又回到原點：無論做何姿態，俄羅斯與西方在反恐和敍利亞問題上的原則性分歧依舊，更缺乏基本互信。

目前各方的反應集中在：一是選邊站隊，如美國和北約就公開支持土耳其“保衞其領土領空”的立場;二是呼籲俄土雙方保持克制、避免事態升級。土耳其的軍事力量自然難與俄抗衡，但其後的北約才是土敢於擊落俄戰機的底氣所在。兩相比較之下，俄羅斯就顯得孤單，勞師襲遠、孤軍深入和多線作戰的高昂代價更為凸顯。接下來對俄羅斯的考驗是繼續執行打擊IS和解決敍利亞問題的既定戰略，還是被這一“突發事件”牽着鼻子走。根據西方判斷，目前普京已“排除了對土進行軍事報復”的選項，但採取暫時中斷與土正常關係、在靠近土領土的區域進行軍事部署實行威懾以及在能源供應方面採取措施等，都可成為俄羅斯的報復手段。

儘管俄羅斯在敍利亞的行動暫時受挫，但如果其對形勢和政策後果保持清醒判斷，局勢仍有可為之處。西方大國在表態支持土耳其、顯示“團結”的同時，也都不約而同撇清關係，稱其為俄土“雙邊事件”，“與己無關”。這説明西方遠非鐵板一塊，對來自俄方可能的株連式報復也有忌憚。急於在打擊IS方面有所建樹的法國，也可成為俄土以某種體面方式解決危機、進而與西方建立“反恐聯盟”的幫手。最重要的是，如果俄羅斯意識到有人不願看到其在敍利亞問題上的主導性，它就應當更加牢固地去把握這種主導性，直至敍利亞局勢朝着它所期待的方向發展。▲(作者是中國國際問題研究院歐洲研究所所長)