揚言打高格調選戰 小英豈能放任烏賊戰術？
當民進黨2016台灣地區領導人蔘選人蔡英文公佈副手搭檔人選為台“中研院院士”陳建仁時，引發國民黨“立法委員”質疑，陳曾涉及“論文抄襲事件”，品德有瑕疵。姑且不論陳建仁因掛名共同作者的研究論文之部分內容涉嫌抄襲，確曾以深感愧疚為由請辭台“國科會主委”職務，英派成員對此立即表示不該再有負面選舉手法。
不僅如此，蔡英文還因此質疑，國民黨每到選舉後期，就打對立、抹黑與恐嚇牌，也指出選舉要正大光明，希望大家一起努力，讓大選保持一定格調。
然而這樣的説法彷佛只是説給外人聽的，自己人都不用遵守，否則為何沒格調地對國民黨副手候選人王如玄窮追猛打呢？
民進黨“立法委員”先是抨擊王如玄推出22K方案，是創造無薪假的“主委”，帶頭欺負受薪階級，接着進一步質疑王擁有自宅，又有軍宅，卻還住在先生的職務宿舍內，佔台灣民眾的便宜，也排擠有需要者的申請機會。不論王如玄及其夫婿怎麼解釋，是依“法律”規定、合法居住職務宿舍與投資軍宅，也難杜民進黨人的悠悠之口。
最近媒體及特定政治人物喜歡用“社會觀感不佳”來評斷公眾人物的作為，王如玄因此也成為受害者。台北市長柯文哲更是個中高手，竟對松煙文創開發業者、富邦金董事長蔡明忠表示：“在法律上一切都合法，但社會觀感不佳。”法律有共同的標準，社會觀感卻因人而異，如今社會觀感的效力凌駕於法律之上，社會還能不亂嗎？治理效能敗壞莫此為甚!
明明是自己提出要打一場高格調的選戰，不進行負面選舉，只針對政策辯論。事實卻是放任自己人繼續打烏賊戰術，繼續用“全台灣民眾的便宜”、“社會觀感不佳”等因人而異的用語質疑對手，將不打負面選戰的宣誓拋諸九霄雲外。令人懷疑，會否在當選後也把政見拋到九霄雲外呢？