透視台灣“大選”副手人選公佈後的選情民調

台2016“大選”三位主要候選人朱立倫、蔡英文、宋楚瑜於11月中旬相繼公佈了自己的副手人選，朱選中前任台“勞委會主委”王如玄，組成“朱玄配”;蔡選中台“中研院副院長”陳建仁，組成“英仁配”;宋選中民國黨主席徐欣瑩、組成“宋瑩配”。副手人選的公佈，引起廣泛關注，各民調機構也紛紛出台相關民調，透視這些民調，不難看出其中呈現出以下一些特點：

副手提名未對選情造成過大影響。2016年台灣“大選”，副手人選雖頗為外界關注，各候選人也是精心挑選，特別是蔡、朱副手人選曾引發廣泛猜測、各方期待甚高，但副手畢竟是副手，從副手公佈後的民調看，其只是候選人的附屬品，難以超越候選人的政治光環，影響力難以越過候選人，民調支持度雖有微幅波動，但並不明顯，顯示對整個選情的影響並不大。副手人選公佈後的民調顯示，蔡英文依然是穩定領先，支持率平均在44%上下，最高48%，最低39%;朱立倫居次，支持率平均在25%上下，最高29%，最低13%;宋楚瑜敬陪末座，支持率平均約8%，最高11.8%，最低6.5%。與副手人選公佈之前的民調支持率沒有明顯變化。台指標民調公司11月27日公佈民調顯示，在三位候選人都確定副手後，“英仁配”支持率44.8%，“朱玄配”19.1%、“宋瑩配”11.8%;與11月上旬三組候選人的支持率(46.2%、20.4%、10.4%)沒有太大變化，微弱變化均在抽樣誤差範圍內，顯示副手人選未對選情造成大的影響。

民調政治色彩濃厚可信度降低。目前台灣“大選”選情基本平穩，蔡英文處於明顯領先的狀態，儘管如此，民調特別是綠營民調仍表現出濃厚的政治色彩，明顯偏向民進黨，蔡英文支持率高過其他民調一大截，朱立倫的差距被拉大，而宋楚瑜的支持率有時卻被有意無意抬高。台灣智庫民調顯示，蔡英文支持率48.2%，高過朱立倫(19.4%)近30個百分點;《自由時報》民調中心11月26日公佈的民調顯示，蔡支持率47.86%，朱則由18.91%下滑至僅13.87%，兩人差距達創記錄的34個百分點;而前後時段其他一些民調數據差距則沒有這般之大，TVBS民調中心在副手人選公佈後不久所做民調顯示，蔡支持度46%，朱28%，差距18個百分點;國民黨民情暨大數據中心11月25日公佈的民調顯示，蔡支持率39.7%，朱為29.2%，相差10.5個百分點。這些與綠營民調動轍30多個百分點的差距相去甚遠。政黨支持率方面藍綠民調相去甚遠，《自由時報》民調中心11月26日公佈民調顯示，民進黨政黨支持率37%，國民黨16.85%，僅及民進黨一半還少3個多百分點;藍營民調雙方差距則不相上下，國民黨民情暨大數據民調中心民調顯示，國民黨政黨支持率26.1%、民進黨26.3%，差距僅0.2百分點。即便是綠營指標民調公司的政黨支持度民調也沒有《自由時報》民調差距這般大，民進黨35.5%，國民黨24.9%，也未大到相差一半還多。綠營民調還有意抬高宋的選情，副手公佈前一段時間，宋選情萎迷，民調支持率多被壓縮在10%以內;近期綠營民調宋的支持率又回升至10%以上，台灣智庫11.6%，指標民調公司11.8%。綠營民調之所以如此，就是要進一步唱衰國民黨，徹底壓制其選情;同時堅定宋楚瑜參選決心，借民調阻撓國民黨營造“棄宋保朱”交應，確保蔡英文勝選。

選民分裂投票民進黨難以整碗捧去。2016年無論是台灣地區領導人選舉、還是“立委”選舉，民進黨選情較為穩定、看好，加之地方政權的優勢，未來民進黨極可能形成一黨獨大的局面。面對這種情況，島內主流民意較為擔憂，害怕民進黨整碗捧去，希望有制衡力量。台《聯合報》11月28日公佈民調顯示，選民投票存在着較嚴重的分裂投票現象，4成選民將可能進行“台灣地區領導人、立委”分裂投票，即台灣地區領導人及“立委”兩種選票會投給不同政黨候選人，37%民眾則不考慮分裂投票，23%則不確定。交叉分析，“英仁配”支持者有41%想投其他政黨“立委”，46%表示不會;“朱玄配”支持者有高達6成會支持國民黨“立委”候選人，僅27%會票投其他政黨“立委”;“宋瑩配”支持者分裂投票的機率最大，高達82%想票投其他政黨“立委”，僅13%想投親民黨“立委”候選人。民調同時顯示，不分區“立委”部分，選民投票的自主性較強，分裂投票可能性較大。這與先前民調顯示多數民眾並不樂見民進黨整碗捧去是相一致的，他們擔心民進黨一黨獨大、失去對他們的制衡，47%可能投票的受訪者擔心民進黨奪取政權、“立委”席次又過半，認為應該要有制衡力量;僅23.9%認同民進黨完全“執政”，不要陷入“立委”不過半的困境。這種現象對島內政治格局和政治生態頗具影響，這也是國民黨等其他實力較弱政黨爭取“立委”席次的有利機會，對國民黨而言，可以藉此儘可能多地保存在“立法院的”實力，為今後東山再起、為保持一定製衡能力多蓄積一些能量，避免台灣地區領導人、“立委”選舉雙雙慘敗。對一些小黨而言，是他們夾縫中求生存、爭取成為政壇關鍵少數的一個最佳契機。結果究竟如何，端看他們能不能把握機會。