王小川：中國互聯網發展為何領先於世？

騰訊科技訊（王潘）12月6日消息，搜狗CEO王小川今日在中國企業領袖年會發表演講稱，當下的中美互聯網已經是各佔半壁江山相抗衡的狀態，而歐洲互聯網未來將被中國或美國互聯網公司攻佔。

王小川説，中國互聯網企業做得好，主要有以下三大原因：1、人口紅利，用户越多企業邊際成本越低；2、中國原來的基礎服務很弱，留下了一個巨大的爆發空間；3、中國人有活力敢冒險，有創業激情。

不過，與此同時，王小川也提出了自己的擔憂，中國存在的巨大缺陷是教育能力不足。“在前十大互聯網公司中國佔了四家，但全球的前一百所高校中，前20名都沒有中國，前一百中中國大陸只有北大和清華兩所，所以中國和世界的頂級有很大的距離。”王小川認為，這會導致中國缺乏原發的技術創新動力。

“我們人多，我們創業能力足，這帶來了互聯網的活力。但是從黑科技網絡再往前走的時候，我們是有一定掉隊的危險。我跟大家説，大家現在有錢了多把目光投到美國去，更多的跟他們學習，甚至拿錢去買，多引進先進技術維持我們的創新。”

以下是王小川部分演講實錄（騰訊科技整理）：

我之前做了一些思考，一種情況是全世界統一的法則再講具體企業做的工作，這是在夾縫中成長。我今天不是看一個企業，而是中國面對全球互聯網競爭的時候，當前的狀態格局裏所發生的現象，有些已經發生了有些是未來的，我希望在中間做出解讀。

現在在全球的前十大互聯網公司裏，中國佔了多少家？互聯網連接的導向已經有四家中國互聯網公司成為全球前十，這是特別值得驕傲的一件事，因為中國其他行業裏競爭力是蠻落後的，唯有互聯網，跟美國已經不相上下的軌道中。可以預見未來三年內，中國還有很多企業能夠衝到前十名去，意味着互聯網行業中中國和美國是半壁江山抗衡的狀態。中國互聯網做了十幾年，回頭看發現自己有這麼大的進步。

我們也在自考為什麼中國互聯網企業做的這麼好，包括市場經濟導向和沒人管等等，我看有幾個核心點：

第一、人口的紅利。做互聯網一定要人多，我也看過互聯網技術層面做的很好的國家，像以色列、日本，但是事實上在互聯網的領域看到的因素裏前三項是互聯網是否能做成大的背景。

人多，服務器往那裏一放，用户量增加的時候，企業的成本是接近於零了，這跟線下實體不一樣，香港就是人口比較少，今天還有一個詞是網絡效應，人越多服務的品質更好了，就像QQ和微信，30萬人和300萬人是上面的人更多了，並不是軟件品質產生了變化。

第二、基礎商業服務很弱。在電商、物流、媒體中，縱觀中國十幾年互聯網的發展，第一波起的門户，中國的門户很快走向了新聞平台，因為傳統的新聞報紙和國有領導下是弱的，互聯網在這種情況下會使得由於原來差，今天按照給了巨大的機會能夠去超越。

剛剛過去的雙十一成了網民購物的狂歡，今天的互聯網給年輕一代的感受，互聯網就是免費以及高品質的代表。很多網上的言論，講一家醫院，説醫院的醫療服務貴、服務質量差，就會有網民跳起來用互聯網去改造它。今天是一個契機，但是源頭上是因為原有的服務比較弱帶給了互聯網的機會，並不是互聯網人本身有獨到的思想和見解。

第三、有奮進敢冒險。歐洲未來的互聯網是被中國還是美國攻佔呢？因為這些地方已經缺乏了活力，他們一週工作五天、四天，每天喝喝下午茶缺乏奮進的想法，包括台灣我前兩天剛去年輕人的創業想法和新加坡是不夠的，中國大陸的環境下萬眾創新的氣氛很濃，大家已經有一股氣在努力的承擔風險做出不一樣的東西來。

這三件事是中國互聯網領先的源頭，包括基礎建設也不錯，我們在國有的領導也得肯定成績。為什麼這樣的互聯網發展我們要找源頭？第一本書《國富論》一開始講了一個概念，社會分工是國民財富增進的源泉，社會分工越好財富越大。事實上在推進過程中，又遇到另外一個概念，一旦社會分工大家開使用不同的語言、不同的文化、不同的流程，信息開始不對稱。從底層的原則上説，第一定律來看，社會分工帶來的問題是大家互相的溝通交流更加困難了，因此我在想原來《聖經》裏講的故事，人類想共建一個通天塔的時候上帝覺得冒犯他了，所以讓你們説不同的語言，不能進行溝通這樣計劃就失敗了。

中國的互聯網是發展非常好，而且有信心開始真正的超越美國，在這樣新的時代到來有一個大的缺陷，在前十大互聯網公司中國佔了四家，全球的前一百所高校中，前20名都沒有中國，前一百中 中國大陸有兩所北大和清華，所以中國和世界的頂級有很大的距離。我看到這種差距後心裏是蠻不是滋味的，今天去美國不僅看西海岸很多時候移到東海岸去看，看MIT和哈佛，就是原發的技術動力也會保持美國最新的創新甚至發明的踴躍，這個領域蠻有缺陷的。

我們的人多，我們的創業能力足帶來了互聯網的活力，但是從黑科技網絡走的時候，我們是有一定掉隊的危險，我和大家聊大家現在有錢了把目光投到美國去，更多的跟他們學習，甚至拿錢去買，咱們的土豪多把技術引進維持我們的創新，中國企業再到一定的高度，學校就不是以在美國發表文章為核心了，今天的高校一方面是跟着官員體系走的，本身學術成果的鑑定是美國的刊物上發表文章。只有中國企業達到一定的高度後，新世紀到來，中國如何於美國看齊是把高校和企業形成新的聯動。