台學者：政治人物缺乏同理心 催票入櫃恐非易事

朱立倫、宋楚瑜、陳建仁6日首度同台。圖片來源：《中國時報》

據台灣《工商時報》報道，明年台灣地區領導人選舉，首投族達129萬多人，佔總投票人數的6.8%，被視為影響選情的關鍵族羣。學者鈕則勳指出，從昨天(6日)的青年對談中可發現，台灣地區領導人選舉候選人只想在聲勢上壓倒對方，未必真心想和年輕人交心。若缺乏同理心，候選人的選舉操作能否讓年輕族羣買單，恐還在未定之天。

中國文化大學廣告學系專任教授鈕則勳在今(7日)出版的《中國時報》時論廣場撰文表示，各黨爭取年輕選票的策略仍多隻浮面地迎合年輕族羣，未必能產生深刻共鳴。蔡英文、朱立倫會藉由“3D小英”、“紙箱貓想想”、“朱朱倫小胖卡”等Q版動漫來軟化形象，宋楚瑜會以較年輕的穿着及廣告中的俏皮動作，建構“小宋”印象。候選人都經營臉譜網(Facebook)等社羣，問題是候選人一天付出多少時間親自和年輕族羣對話，瞭解其問題？若候選人傳統家長制心態不改，只硬學些網路用語，年輕人又豈會認同？

鈕則勳指出，以議題建構與需求滿足來看，從昨(6日)的青年對談中可發現，候選人仍將對談置於選戰策略操作的脈絡中，只想在聲勢上壓倒對方，未必真心想和年輕人交心。蔡英文不出席，明顯頗有領先者邏輯。而朱立倫、宋楚瑜對蔡的不出席，就像天上掉下禮物般，“面試可找人代打？”、“以為已經當選”等嘲諷論述順勢出台，相關操作多顯示三人在領導者格局的侷限性。

鈕則勳認為，昨天(6日)的論述過程中，宋炮轟兩黨教改並未讓學習更輕鬆、台當局不斷漲學費；陳建仁除了吹捧民進黨執政時的繁星計畫外，更批評現台當局在大學退場機制的盲點；朱除質疑民進黨社會住宅政策外，亦似有暗諷陳的論文事件。或許三人仍未搞清楚，這場對談主軸應是解決年輕人關心的問題，只有提出前瞻政策，才能減緩他們對未來的焦慮感。

鈕則勳指出，年輕選票雖為兵家必爭之地，候選人若只把焦點放在花俏的噱頭或陳義過高的理想，無法以同理心來認真看待年輕族羣的困境，催票入櫃，恐非易事。