評論：誰在葉公好龍傷害台灣？

日前，民進黨2016參選人蔡英文接受媒體專訪稱：和對岸之間是有必要進行一定程度的溝通，讓兩岸問題或兩岸關係的處理不會出現空窗期。言下之意明年台灣若實現政黨輪替，民進黨不會讓兩岸的溝通交往出現空窗期。

聯繫此前蔡對“習馬會”的批評，不禁令人懷疑這番話是否出自同一個人之口。蔡不是説過“我會和台灣人民一起用更民主的方式，來彌補‘習馬會’所造成的傷害”嗎？在11月17日新北市競選總部成立大會上，蔡不是還指責馬英九的所作所為背離了多數人民的意志嗎？

一方面稱要“維持現狀”，要保持與大陸溝通而不致出現空窗期，另一方面又不遺餘力地抨擊開創了兩岸領導人歷史性及常態化溝通對話模式的“習馬會”，這不是葉公好龍嗎？

其實，蔡英文當然明白，沒有兩岸非國與國關係這個最核心的認同和政治基礎，不廢除“台獨”黨綱，民進黨就無法與大陸進行溝通，而她明知不可為而不厭其煩地重彈老調，説到底還是在忽悠選民，騙取選票。

值得注意的是，“習馬會”這件公認的功在千秋利在兩岸的世紀性大事，竟被蔡英文説成是對台灣造成了傷害，而她所指的傷害，據説是“傷害台灣民主，框限台灣未來”。這就奇了，這次習馬會面互相肯定7年多來兩岸在“九二共識”基礎上取得的一系列政經成果，共同確立了今後繼續推動兩岸和平發展的主軸，這樣的大好事，台灣到底傷在哪裏、害在何處、又框限了誰？

蔡英文説“習馬會”給台灣造成傷害，其用意是在製造國共聯手打壓民進黨選情的口實。然而“習馬會”實際效果卻戳破了她一直用空洞虛泛的“維持現狀論”忽悠選民的西洋鏡。

蔡英文在無端指責別人傷害台灣的時候，有沒有反躬自問一下自己和民進黨的所作所為又給台灣帶來了什麼呢——

是誰在海協會長陳雲林訪台時發動綠營支持者包圍圓山飯店讓“暴力小英”不脛而走 ？是誰在民意機構開會必鬧甚至大打出手，7年多來通過“全武行”強佔主席台達50多次？是誰鼓動並資助大中學生髮起所謂“太陽花”學運和“反課綱”學潮，用暴力佔領、衝擊民意機構、行政主管機構和教育主管機構？

這些就是蔡英文要使用的“更民主”的方式嗎？這些就是蔡英文口口聲聲要維持的“現狀” 嗎？不管在野還是執政，只要民進黨還供奉着“台獨”神主牌，拒不承認“九二共識”，不停止“去中國化”的各種操弄，台灣就將亂象依舊，永無寧日，兩岸關係也不會有穩定的和平與發展，甚至會重回動盪衝突的老路。(作者為清華大學兩岸法政問題研究中心特約研究員陳勤浩)