評論：蔡英文是否先從陸生納保做起

對陸生是否應該納入健保，張逸帆可真是鐵了心，甚至表示“寧可用這個錢去吃個麻辣鍋”，“除非你們用文明説服我”。這顯示陸生對健保議題在經歷多年的爭議後已經變得相對“無感”。

陸生應否納入健保議題，歷經多時的朝野爭議，碰上“大選”終於再度被提出，在社會形象和選票爭取考量下，連一向反對的民進黨都只好改口表態支持，民進黨參選人蔡英文就説，“不是問題，民進黨是支持的。”對蔡英文“支持”的表態，國民黨自然也要適時地“鼓勵”一下，馬英九日前就表示欣慰，還不忘強調後續“健保法”如有需要修改之處會再作討論。不過，蔡英文雖然表態支持，但民進黨“立法院”黨團卻不鬆手，強調必須修訂健保相關法令後再來談，因此也被國民黨批評蔡英文和民進黨根本是在玩兩手策略。

目前台灣健保將外籍生、僑生都納入健保，唯獨陸生被排除在外。不論從人權或公平原則來看，這樣的差別待遇難怪讓陸生不服。雖然從人權的立場來看，陸生納保完全合理，但反對者卻認為大陸沒有對等方式對台灣學生，雙方應先求平等對待再來談，也有人以台灣健保財務吃緊為由持反對立場，讓問題似乎陷入各執一詞的僵局。

其實，以現行陸生畢業後必須離台的規定來看，陸生求學階段醫療花費少，繳納的保費等於貢獻台灣的健保體系。況且年輕學生納保，健康狀況相對良好，使用健保的支出並不高。根據統計，以現在的外籍生、僑生而言，自負6成、台當局補助4成，1年所繳的保險費用是新台幣1億200萬元，但1年才使用4500萬元新台幣，反而是有所補貼，顯見陸生納保不利健保財務根本是外行話。

當蔡英文誇口説她和馬英九最大不同是“民主”時，是否也請蔡英文和民進黨先從陸生納保開始做起？(海峽導報特約評論員、台北市議員 王鴻薇)