防霾品市場須除“霾”

●防止不良商家借霧霾發“昧心財”，既要儘快出台行業標準，提高市場準入門檻，加大監管力度，消除市場亂象；也要鼓勵、引導創業創新者緊跟消費新需求，為百姓提供更多更好的產品

12月14日，一股冷空氣吹走了持續多日的霧霾，華北天空再現晴朗，人們終於可以放心地大口呼吸新鮮空氣了。霧霾散去，防霾用品市場卻依舊火熱，我的一位朋友這幾天一直在刷屏電商，她想買的某款空氣淨化器，已經在網上賣斷貨了。

我國中東部地區多次出現大範圍霧霾，口罩、空氣淨化器等防霾產品成為不少民眾日常生活的必需品，一些店鋪的口罩甚至出現脱銷，北京、上海等地的空氣淨化器銷量也陡然激增。一些商家反映，木耳、百合這些有潤肺功能的食材，銷量也較前些年有很大增幅。難怪微信朋友圈一句戲言“誰能想到做口罩的也有發財這一天”，引起不少人的共鳴。

“防霾消費”升温，卻有商家動起了歪腦筋。在商場、超市乃至便利店，具有防霾功能的商品一下子多了起來，有宣稱“可修復被PM2.5損壞的皮膚細胞”的化妝品，有聲稱可清肺、排毒、防PM2.5的保健品。網上各路“防霾神器”就更多了，如防霾3D口罩，防霾眼鏡、帽子、户外用品，等等。

這些所謂的“防霾神器”真的有效嗎？霧霾的主要成分是直徑小於或等於2.5微米的顆粒物，直徑還不到人的頭髮絲粗細的1/20，一般的防護用品很難抵擋。醫學研究早已表明，PM2.5對人體呼吸系統的侵蝕往往是不可逆的，傳統上能夠清肺、排毒的保健品，也無法真正將其清除。整體上看，眼下市面上的“防霾神器”起不到防霾的效果，賣的大多是噱頭。

不具有防霾功能的產品，為何能夠借霾生財、大行其道？一方面是消費者防護意識提高了，面對重霾，對商家的宣傳“寧可信其有”；另一個原因是大量防霾產品誕生之際，相關技術標準和監管措施未能有效跟進，讓奸商乘機鑽空子大撈一票。

拿口罩來説，《日常防護型口罩技術規範國家標準徵求意見稿》今年6月份已經發布，但哪些材質、型號的口罩能防霾？哪些品牌的口罩防霾效果較好？哪些企業是誇大其辭？相關部門和行業組織既無廣泛宣傳，也沒有開展市場監管，消費者只能跟着感覺走。日前，媒體報道上海一次查獲了十幾萬只假“防霾口罩”，檢測顯示，這些口罩不僅起不到防霾效果，還會危害人的健康。這種狀況真令人擔憂：目前有多少人，在遭受着天氣霧霾和市場陰霾的雙重侵害呢？

驅散防霾用品市場的“陰霾”，要出台防霾產品標準，提高市場準入門檻，同時加大監管力度。新修訂的《空氣淨化器國家標準》今年9月份已經發布，制定標準是一個好的開端，之後還需要職能部門嚴格執法，督促企業提高質量意識，使產品的防霾功能達標，讓老百姓花錢物有所值。此外，還要通過打擊虛假宣傳和假冒偽劣產品，讓那些做虛假宣傳欺詐消費者的商家吃不了兜着走，以整頓市場秩序，維護好廣大消費者的權益。

應該看到，“防霾消費”雖説透着無奈，但其中也藴藏着市場機遇。短時間內消除霧霾並不現實，還得在提高防護效果上想辦法，這有賴於新技術、新材料、新工藝不斷湧現以及醫學不斷進步。國家需要出台相關政策，鼓勵引導創業創新者緊跟消費新需求，增加投入、加快研發、增加供給，在為百姓提供更好防霾產品的同時，也能積累技術和經驗，做國際防霾產業的領軍者。説白了，霾之苦咱們不能白受，得留下點硬本事。

更進一步，“防霾消費熱”也折射出，在生活水平提高後，人們對健康消費越來越重視。眼下，除了新鮮的空氣，清潔的水、放心的食物、沒有化學殘留的衣着和居家用品……這些與人們健康息息相關的商品，只要效果實實在在，都備受消費者青睞甚至供不應求。在居民消費轉型升級的大背景下，健康等產業有許多市場空白亟待填補，其前景猶如霧霾散盡的碧空，引起人們的美好遐想。（寇江澤）