體制、自身、環境？學界議中國如何成諾獎大國

原標題：體制、自身、環境？學界議中國如何成諾獎大國

中新網北京12月26日電 (記者 馬海燕)屠呦呦獲得諾貝爾獎的熱度已經過去，但圍繞此事的思考餘温仍在。諾貝爾獎與文化軟實力論壇今日在北京大學舉行，如何以諾獎為契機，讓更多更好的科技成果脱穎而出成為與會學者關注的話題。

“青蒿素的成功是特例還是常態？‘零的突破’之後，是曇花一現還是漸入佳境？中國能成為諾獎大國嗎？”軍事醫學科學院原院長秦伯益現場提出這樣的疑問。他認為這背後需要思考的是科研體制如何改革，既符合國情又融入世界規則。

北京大學哲學系教授章啓羣分析諾獎得主所在國，發現一般是建國後35年後就會有本土科學家獲得諾獎，歐美、日本、印度、巴基斯坦都是如此。新中國成立66年，獲得諾貝爾科學獎的本土科學家只有屠呦呦一人。從這個角度看，中國科學研究尤其是科學家的創造性仍然存在很大問題。

章啓羣表示，其實諾獎只是一個標誌，中國現在的科學研究水平總體上比過去提高了，但離國際先進水平還有距離。就科研物質條件來説，中國已經與歐美、日本差別不大，關鍵是科學家自身素質問題。

“在屠呦呦獲獎之前，李約瑟難題一直困擾着中國科技工作者，中國科學原創阻力長期沒有得到克服。”浙江大學公共管理學院教授張國清表示，現在是一個很好的契機。

北京大學哲學系教授、長江學者韓水法表示，人們一直在談論大學的危機，也在談論大學的變革，在東西方都如此。人們需要在良好的環境和行政管理之間磨合出一個最佳角度，整個大學生態也需要這樣一個角度。

日本已有24人(含美籍日本人)獲諾獎，為亞洲之最，其中有16人是在進入21世紀後獲得，相當於近年來平均每年都有一個日本人獲諾獎。北京大學生命科學院終身講席教授饒毅表示，科研需要厚積薄發，這一點應當給中國以啓發。

饒毅表示，隨着中國科技經費的大量增加，科研人員工作條件極大改善，未來二三十年會有大量成果出現，但科研產出會低於經費投入本應產出的成果。要改變這一狀況，只能依賴科技體制改革。(完)

(來源:中國新聞網)