西方媒體稱中國“山寨”外國軍事裝備 專家駁斥

在西方一些媒體眼裏，中國每推出一種新武器，其背後都有一個“慘遭竊密”的外國武器作為中國人“山寨”的對象。近日，美國海軍研究所新聞網發表文章稱，中國在武器的仿製方面讓人感到不安，中國近年來的先進武器大多來源於仿製其他國家的先進武器。

對此，國防科技大學軍事專家曾華鋒教授在接受科技日報記者採訪時指出：“通過簡單對比，就認定中國‘山寨’了外國的武器裝備技術，這種説法如果不是有意的攻擊，至少也是不專業的説辭。特別是，僅僅從外形就裁定一件武器裝備‘山寨’與否，是極其膚淺的。我國始終堅持國防科技自主創新戰略，強調只有把核心技術掌握在自己手中，才能真正掌握競爭和發展的主動權，才能從根本上保障國家安全。”

曾華鋒認為：“從技術哲學的角度而言，武器裝備的外形內嵌思想，在裝備外形背後藴藏着客觀原理，而世界國防科技發展的規律是客觀的，許多武器裝備的原理也是相同的，一些研製方法及途徑也是相近的。妄加評論和認定中國‘山寨’外國武器裝備，顯然是站不住腳的。渲染中國通過幕後交易方式獲得有價值的技術和武器，更是極其不負責任的説辭。”

他介紹説，西方發達國家對自身的先進技術是嚴格保密的，如F-35作為最先進的戰機，美國國防部和防務製造商一般只會對外發布一些新聞圖片或部分裝備的外觀平面圖，但雷達、發動機等核心信息為絕密級別，任何國家都不可能輕易得到。

眾所周知，武器研發是一個複雜的系統工程，即便是“山寨”也不是一件容易的事。國防科技大學石海明博士在接受記者採訪時説：“武器裝備從研製到定型要經過許多道門檻。所謂的‘山寨’，在武器裝備研發領域，對應的專業詞彙是逆向工程或逆向技術。但即便是進行逆向開發，同樣涉及對最初研發理念的理解、工程總體設計、本土化改造等多個方面，沒有一個方面不考驗着一個國家軍事工業和基礎工業的整體水平，有時甚至比從零開始自主研發更具有挑戰性。”

“嚴格意義上説，所謂的‘山寨’在很多國家都反覆出現過，包括一些軍事大國。”石海明舉例説，印度是最慣於在武器裝備領域仿製他國的，但往往因為自身軍工基礎制約，效果並不好。美國的導彈垂直髮射系統是在借鑑前蘇聯導彈氣動外形基礎上研發而成的，但也經過了複雜的技術改造過程。再比如，20世紀60年代，以色列購買了法國“幻影”ⅢC戰鬥機，隨後，法以聯合技術小組對這些戰鬥機作了400餘項修改，還幫助以色列培養了大批技術專家。後來兩國關係惡化，以色列的仿製計劃泡湯，最終經過艱苦努力，才研製出了自己的“幼獅”戰鬥機。(張 強)