評論：朱立倫蔡英文宋楚瑜辯論策略分析

相較於前天副手辯論的表達生澀、論點無交集與網路連署提問的謬誤，昨天登場的“總統”辯論顯然精彩且有深度，透露了幾個不可忽視的政治訊息與戰略意涵。

國民黨選情堪憂，為了拉近與民進黨的距離，促使朱立倫繼政策發表會後，即採取先發制人、主動出擊的策略。其目的還是走傳統藍綠對決的路數，希望催化泛藍選民的投票意志。為達成目標，朱不斷利用申論的間隙、答辯剩餘時間、提問的設計將矛頭指向蔡英文。雖然朱仍提出了所謂“戰略三策”的建設性改革方案，但其採取奮力一擲的策略存在高度風險，是否奏效猶待評估。

民進黨選情穩定領先，因此蔡英文辯論主軸建立在執政後的政治願景與政策規劃，並嘗試稀釋選民對其疑慮，試圖達到選票最大化的效應。為了展現執政格局，針對國民黨犀利的批判與攻擊，蔡陣營早已進行議題的戰場設定，意即只針對關鍵議題(如兩岸關係或負面議題)進行答辯，雖然意圖將馬執政包袱與朱立倫進行連結，但至多點到為止或拉宋打馬。

至於宋楚瑜早已洞悉國、民兩黨所採取的邊緣化策略，為了爭取對話與交鋒機會，只能在兩者之間的薄弱環節見縫插針或闡述省長理念與省府治理模式。宋在整場辯論中，通過經濟社會議題聯合蔡英文重批國民黨的執政弊病；藉由國際與兩岸關係聯合朱立倫質疑民進黨執政的隱憂；或者透過批評兩黨執政的遺緒爭取中間選民的不滿。顯然，宋楚瑜已將自身定位為“可爭取的關鍵在野黨”，似已為親民黨在選後的角色留下了伏筆。

最後值得觀察的是，貫穿辯論的主要議題自然是兩岸關係與“九二共識”的政治意義。蔡英文除主動説明“積極溝通、不搞對抗、沒有意外”的立場外，更在“中華民國現有憲政體制”的説法下，積極提出“尊重九二歷史事實”的觀點作為“憲政體制”的合成要件。相較於蔡英文上次選舉對於“九二共識”的否定態度，“尊重九二歷史事實”之説顯然具體且具建設性，是否意味民進黨在不否認“九二歷史”的基礎上，準備與大陸發展某種戰略再保證或對話的基礎，有待兩岸專家學者的分析與溝通。(兩岸政策協會研究員、海峽導報特約評論員張宇韶)