2015年十大最差獨角獸：Evernote和Dropbox上榜
但對於各路撰寫年度10大最差獨角獸的記者來説，這卻是件好事。
尋找糟糕獨角獸的工作似乎變得非常容易，因為我們耳熟能詳的創業公司幾乎都是獨角獸，所以似乎選材豐富。
不過，要完成這項工作仍然並非易事，因為需要篩選的企業過多。如何對不同企業的糟糕狀況進行排序呢？除此之外，還應當考慮一個問題，所謂的“最糟”本身就包含許多主觀因素。
應該按照財務業績來看？還是按照估值下滑程度來比較？
但有一件事情是確定的：隨着時間的流逝，這項工作將會越來越簡單。據TechCrunch統計，全球共有156家獨角獸，Uber以510億美元的估值位居首位。但自從2011年以來，只有21家獨角獸成功退出，有的通過IPO，有的則藉助併購交易。
這兩個數據之間的巨大落差挖出了一條“獨角獸死亡谷”，預計今後幾年還將有越來越多的獨角獸屍體堆積於此。
以下就是2015年表現最糟糕的10家獨角獸：
1、Fab (設計產品電商)
Fab的真正問題在於，似乎很難認為它的衰落是從2015年開始的，因為該公司似乎很久以前就進入了慢動作模式。但該公司的確是在2015年作價1500萬出售的——在此之前，他們曾經以17億美元的估值累計融資3.36億美元。所以，我們還是將它歸入2015年最糟糕的獨角獸。
2、Evernote (雲筆記)
當有人開始質疑Evernote可能成為第一個倒下的獨角獸時，我們就應該知道今年的日子肯定不會好過。但該公司更換CEO並裁員5%還是令人頗感意外。情況開始惡化，外界的批評聲也逐步增加。
3、Good Technology (移動應用)
Good Technology曾經融資2.91億美元，估值高達12億美元。但該公司今年卻被黑莓作價4.25億美元收購。這便引發了兩個問題。首先，最終的收購價低於之前的融資估值。其次，它被黑莓收購了。要知道，黑莓已經是泥菩薩過江——自身難保！。
4、LivingSocial (團購網站)
首先，該公司仍然健在。他們累計獲得了9.35億美元估值，曾經融資151億美元。該公司今年裁員200人，2014年也曾裁員400人。人們原本預計該公司去年的裁員是為了展開戰略調整。現在絲毫看不出這是一家曾經炙手可熱的公司。
5、Pure Storage (數據存儲)
該公司今年以31億美元的市值完成上市。看起來很不錯。但這家企業存儲公司之前累計融資4.7億美元，估值一度達到32.3億美元。這樣看來，表現就很糟糕了。該公司年底的股價可能略低於IPO發行價。很多人仍然看好該公司的長期前景。但IPO狀況顯然沒有達到後期投資者的預期。
6、Gilt Groupe (服裝電商)
首先，該公司今年10月裁員45人，希望實現盈利。每當創業公司宣稱將努力扭虧為盈時，都是不好的信號。隨後，該公司在12月宣佈正在展開談判，計劃以2.5億美元出售。對於一家曾經估值10億美元的公司來説，這樣的落差着實令人唏噓不已，他們今年顯然表現糟糕。
7、Dropbox(雲存儲)**
該公司累計融資6億美元，估值一度達到103.5億美元。但隨着存儲價格快速下降，該公司開始拓展產品門類。但他們隨後展開重組，並關閉了斥資1億美元收購的Mailbox以及自主開發的Carousel圖片應用。如今，人們已經開始對Dropbox的未來發展憂心忡忡，而其競爭對手Box暗淡無光的IPO更是起不到任何幫助。
8、Box (雲存儲)
Box曾經獲得累計5.58億美元的風險投資，估值一度達到24億美元。在幾經推遲後，該公司於今年早些時候以16.7億美元的估值上市。雖然第一天漲幅不錯，但股價此後下跌，後來維持在14美元的發行價附近。谷歌和微軟都在努力拓展企業雲計算市場，所以2016年對於Box和Dropbox來説，日子肯定也不好過。
9、Theranos (生物科技)
這一項純粹是主觀判斷。經過了多年的公關，這家驗血系統公司90億美元的估值得到媒體的正面報道。不過，《華爾街日報》卻針對Theranos撰寫了一系列調查報告，試圖揭開他們的面目。該公司雖然展開了一系列辯護，但還是決定在某些情況下停止使用驗血產品。與此同時，美國聯邦監管者也決定介入。
10、Square (移動支付)
Square應該是這個榜單上爭議最大的一家公司。Square今年11月以36億美元的估值上市。上市本來是一大勝利，但該公司的後期投資者究竟是否獲益卻引發了很多爭論。Square先是下調了IPO價格(這是壞事)，但卻向後期投資者補償了很多股票(對投資者有好處，對公司沒好處)，但後來，該股在上市首日上漲(皆大歡喜)。該公司的股價自此以後基本走平，由於多數科技股IPO後都會迅速下跌，所以這也算是一種勝利。但請不要忘記：Square的IPO表明，公開市場不會再當私有市場的接盤俠。正因如此，我才將Square也加入這份榜單。(鼎宏)