安倍政府之所以“退縮”更多源自現實政治需要

原標題：安倍政府之所以“退縮”更多源自現實政治需要

在昨天舉行的日韓外長會談上，日韓雙方就“慰安婦”問題的最終解決達成一致。

“其實從某種意義上來説，日方對‘慰安婦’問題上有了一個歷史性的轉變。”南京大學特聘教授朱鋒告訴本報記者，此前日方一直在“慰安婦”問題上持否認態度，但此次的協議和賠償，説明日方已經開始正視這個問題。“説直接點就是日方換了種方式就‘慰安婦’問題向韓國認錯了。”

此前，安倍政府在“慰安婦”問題上的倒行逆施，激怒了韓國當局和民眾，導致日韓關係降為冰點，兩國外交走入死衚衕。同時，這也令國際社會和輿論為之齒冷，多國曆史學家聯名發文質疑和批判日本當局的所作所為。此番日本政府重新承認軍隊和政府在“慰安婦”問題上的責任，日本領導人重申“河野談話”提及的道歉和反省，意味着橫亙日韓間的這一歷史難題重歸早年日韓間達成的共識原點。

外交學院國際關係研究所日本研究專家周永生則認為，這也是韓國與日本就“慰安婦”問題長期較量所取得的一個重要成果，“韓國民間就‘慰安婦’問題的呼聲很大，並且在世界範圍內也有重大影響，因而韓國官方的態度也比較強硬。”

此外，兩位學者皆表示，“慰安婦”協議的達成，將改善和加深韓日雙邊關係。當然，不容置疑的是安倍政府這次“退縮”背後，更多源自現實政治需要，特別是來自美國方面的壓力，而非基於“幡然醒悟”的自發懺悔之舉。美國對此也表示歡迎，同時扮演了一個“見證者”的角色。

同時也應看到，韓日間“慰安婦”問題的解決並不意味着日本與鄰國之間的歷史問題從此一勞永逸。

就此，我國外交部發言人陸慷昨天主持例行記者會回應稱，日方應正視和反省侵略歷史，拿出負責任的態度妥善處理有關問題。

“這筆錢應該主要還是用於基金模式的賠償或資助，對在世的‘慰安婦’或其後代進行幫扶、賠償。”朱鋒表示，這種形式雖然依然不能給絕大部分受難“慰安婦”以直接影響，但至少也是權益爭取上的一個轉折點。“這種認錯，其涉及範圍其實並不光是韓國，其他在二戰時期被日本強徵‘慰安婦’的國家，都可以就此以相應的參照。對於中國‘慰安婦’的索賠之路，也有一定的參照價值。” 本報記者 陳偉斌

(來源:錢江晚報)