沙媒分析低油價利弊

沙官媒《阿拉伯新聞報》刊文稱，從短期來看，低油價是零和博弈，有利於消費型經濟體，而不利於產油國。從長期來看，儘管油價劇烈波動帶來的利益轉移終將平復，但能真正平抑油價波動的安排仍然會是有利的，即使這意味着油價走高。

文章還稱，對美國而言，情況則沒有這麼簡單。因為頁岩油革命之後，美國消費的石油只有四分之一依靠進口。而近年來，美國就業機會的增長中有相當一部分來自頁岩油產業的擴張，如今這一點卻受到底價進口油的威脅。

而俄羅斯通過讓盧布隨着油價下跌而貶值，較好地進行了應對。但如果油價維持在每桶40美元以下，這種措施也是不夠的。但目前還難以預測普京會如何應對經濟滑坡。

對石油消費國而言，低油價相當於減税，但這也會拉低對未來產出的投資。油氣開採行業的資本支出傾向於緊跟油價。而一旦需求回升或供給驟減，將立即出現供不應求、油價飆升的情況，從而導致衰退。例如1973年，歐佩克實施石油禁運導致油價翻了兩番，美國經濟增長應聲大幅下降。

而對產油國而言，很多產油國過於依賴石油收入，低油價打擊經濟，壓低預算並可能造成政治動盪。例如，1980年點油價暴跌是薩達姆侵略科威特的原因之一，並對之後的地區穩定產生了一系列影響。