台灣警察擊斃拒捕通輯犯被判6個月 警界譁然

警員葉驥去年擊斃通緝犯，被依業務過失致死罪判刑6月，警界批恐龍法官判決！（示意圖取自台媒）

中國台灣網12月29日訊 桃園市警員葉驥去年攔檢竊盜通緝犯羅文昌，因對方企圖倒車逃逸，他持槍朝其腿部開了3槍，羅負傷逃逸後傷重死亡。歷審均認為葉員執法過當，台灣“最高法院”28日駁回上訴，葉被依業務過失致死罪判刑6月，可易科罰金18萬元（新台幣，下同）確定，令警界譁然，痛批“恐龍法官”判決！

綜合台灣《中國時報》報道，去年2月葉驥執行巡邏，接獲派出所通報，有人在桃園市新屋區石牌村資源回收場變賣贓物，他趕到現場發現一輛車停在資源回收場前，經查車主是通緝犯羅文昌。

葉要求羅下車盤查，對方卻發動車子倒車準備離去，他拉開車門喝令羅男停車，對方卻執意倒車，他對空鳴槍後，朝羅腿部開了3槍。羅駕車逃離，衝入附近稻田中，因大量失血死亡。

該案從地院、“高院”到“最高法院”，都認定羅雖倒車拒捕，但未對葉的生命安全造成疑慮，反倒是葉朝羅腿部開3槍，子彈貫穿羅下肢血管，導致羅死亡，逾越使用警槍的必要程度，判葉6個月，可易科罰金。

至於民事部分，羅的母親向桃園市警局、葉驥提出公共賠償及撫養費655萬元。桃園地院民事庭日前駁回羅母請求。法官指出，此案適用“警械使用條例”求償，羅母應向桃園市政府提出求償。

目前仍在派出所任職的葉驥得知判決結果後，心情顯得沮喪；“警政署”也説深表遺憾。葉的同僚則無法接受判決結果，認為基層警察士氣將受影響，還有警察無奈地説，以後執勤要先保護自己、台灣沒辦法保護他們，自求多福吧！

對此，台灣警大前教授葉毓蘭感慨，再繼續任由恐龍法官、檢察官宰割警察，當台灣的警察都決定不再開槍了，誰來保護民眾的安全？

葉毓蘭説，葉驥一案，法官忽略車輛殺傷力，恣判斷倒車是為逃逸而非攻擊，亦不採信射擊專家的證詞，造成如此判決。（中國台灣網 朱煉）