拉低了整條街的智商！這些演戲太不尊重科學
無論何時打開電視機，你都會看到好多無視觀眾智商到匪夷所思地步的東西：
古裝劇裏的男主角像眼瞎了一樣對女扮男裝的女主一口一個賢弟；
打鬥戲裏主角中十槍都不會死，路人打一下就掛了；
歌唱類選秀節目裏總有幾個淚眼婆娑的選手説着“我已經流浪了十年，只為了音樂夢想”，“我的家人遭遇不幸，這就是我唱歌的動力”；
美食節目的外景主持人假裝賢惠地摻和了一場烹飪然後品嚐所謂美食，露出眉毛抬到髮際線的誇張表情讚揚該食物非常“Q彈、外酥裏嫩、入口即化”……
到廣告時間也並不會有什麼新鮮的東西——
洗衣粉廣告總是有個負責把整一瓶醬倒在雪白衣服上的恐怖小孩；
姨媽巾廣告老是要請個睡覺翻來翻去翻個沒完感覺家裏的牀有三四米寬的女明星；
洗髮水廣告裏，不知道男主是愛女主還是戀發癖，總是像個痴漢一樣把女主的頭髮放在鼻子下面，而且猝不及防就一放放三遍。
智商合格的人都受不了這種固定套路，有時候甚至到了厭惡的地步。好奇心研究所曾經做過“你現在挑電影一般都有什麼需求”的調查，收集了9149個表態，其中排名第一（1137票）和第二（782票）的需求都是“看夠了正義戰勝邪惡，我只想看反派笑到最後的電影”。
銀幕上常見的俗套主要有這幾種討厭的形式：
無視觀眾的視力
古裝片裏女俠和飛賊明明就能認出來，還要假裝蒙面；
不管毒藥還是解藥，都是麥麗素；
在子彈橫飛的戰場上各種旁若無人地回憶和聊感情……妝都不帶花的；
讓你忍不住問“But why？”的橋段
購物袋裏面一定有一到兩根法棍（為什麼不是油條或者蒜苗？）；
永遠不能好好説話，一個小誤會就是三十集；
永遠在彼此需要的時候擦肩而過；
動漫裏的主角趕時間都一定要咬着吐司出現，在學校的座位一定是靠窗倒數第二排的神之座位，一直一直用着翻蓋手機，也不一定要有多強的能力，但是嘴炮功力絕對是一流的；
動漫裏的反派一般都比較單純，理想不是毀滅全人類就是征服全世界，而眼鏡總反光的基本是個腹黑的變態（我近視招你惹你啦）；
男主總是以大爆炸為背景自以為炫酷地向你走來。
不尊重科學
想吐就是喜脈（明明更有可能是幽門螺桿菌引發了腸胃疾病）；
醫藥廣告總找一羣活奔亂跳的老人家，腰不酸腿不疼一口氣上五樓的那種；
死前必有一堆旁白，絕對不打急救電話，要一直哭搖肩膀説情話（腦震盪也更嚴重了）；
賽車的時候超長眼神交流（交警已經哭暈在熒幕前）；
黑客只需要啪嗒啪嗒幾秒鐘，然後代碼狂閃然後就控制了整棟大樓！
受傷以後包紮一下就宛若新生（請問你家繃帶什麼牌子？）。
謎之“最後一秒”
全部的懸疑都在説出關鍵信息的前一秒斷氣；
炸彈總是能在最後一秒被拆；
救兵總是最後一秒趕到（之前可能在吃拉麪吧）。
有一些固定的套路
女1號善良天真無邪且富有同情心，惹得男1234號見一面就瘋狂迷戀女1號；
相遇時如果被撞倒男主必定抱住女主，然後，旋轉……
“就算全世界的男/女人都死光了，我也不會嫁/娶你。”立此flag日後必為情侶。
女主逃跑的時候一定崴腳；
女主哭着往外跑天上一定會下雨；
機場可以一次性解決告白、擁吻、分手、複合等多條拍攝場景；
女主心臟病發一定吃的都是瓶裝藥，吃藥時抖抖抖，藥粒一定會灑在外面；
失憶、車禍、兄妹、墮胎；
反派死於話多。
……
當我三歲的時候看到的橋段在我二十三歲還在孜孜不倦放映的時候，我只能瘋。
細究起來，每一樁俗套可能都有一個輝煌的曾經，被當做劃時代的絕妙創意保留下來，但無限制的複製和模仿一方面榨乾了經典的妙處，另一方面觀者也越來越討厭被當成白痴一樣被投餵沒有新意的信息。
電影院屏幕、你家電視機和你打開的視頻也許是俗套的重災區（春晚是重災區裏的核轟炸區），但俗套絕不僅僅止於此。
事實上從電視劇、電影、動漫、廣告到菜單、城市宣傳手冊、裝修風格，全部充滿了可怕的複製和濫用。
以房地產為例，你看過多少“甄藏精品”“尊崇人生”“王者風範”這樣的廣告語，結果嘞？含有“尊貴，公館”字樣的上下班至少四個小時，二號線轉十六號線全程站到底再打小黑車，月黑風高你就回到了你尊貴的家（拜拜）。
裝修風格界的俗套更是令人眼瞎，所有把牆刷白了用線條較為纖細的傢俱全部都叫“宜家風”，淘寶上可以搜出兩百個地球那麼多的“宜家風”；前一陣子還非常流行“地中海風”，效仿者無不將自己家塗上了深深淺淺的藍色，營造出“搓澡出門右拐”的高級洗浴中心style（拜拜）。
不過俗套帶來的機會也很多。正因為俗套是如此遭人嫌棄，以至於稍微走點心的奇怪動漫、超出類型片的電影、別出心裁的設計風格都會變得很走俏。
——但我們常用“魔性”“神經病”“這個視頻有毒”來輕輕地誇獎這些創新，因為“創新”這個詞語本身也已經成了一種陳詞濫調。
同樣的，我們也不再把黑白灰單色的簡單裁剪的衣服或者淡色系線條簡單的家居稱為“簡約”“優雅”“富有氣質”，而是用了一個不太常用語義出人意表因此很難落俗套的詞語“性冷淡”。
不過，保羅·福塞爾説，在當下，如果沒有自私心理從根源上激勵，很少有人能獨立評估事物的價值。這就意味着，除非用誇張的語言拔高，再披上一襲華美的欺詐外衣，否則沒有任何事物能繁榮。
So，你以為“性冷淡”不是cliche嗎？