歐美媒體關注日韓慰安婦問題 韓國今後仍存有難題

【環球網綜合報道】據日本Livedoor新聞網12月30日報道，日韓兩國28日就慰安婦問題達成共識。為了支援慰安婦，韓國設立了財團，日本政府決定出資10億日元。歐美紙媒評價稱，雖然解決長年妨害日韓友好關係的問題終於初見端倪，但這個問題的本質和今後的去向有待考察。

改善日韓關係的一大步

歐美媒體指出此次就慰安婦問題達成共識多半是由於戰略佈局。英國《衞報》稱，日韓在此次達成共識是兩國在面臨興起的中國和難以預測的朝鮮，基於強化安全保障的合作的結果，同時也是作為同盟國的美國的訴求。華爾街日報也稱，在面對中國的興起和朝鮮的挑釁，作為日韓最重要同盟國的美國對於日韓兩國的糾紛也深感煩惱。在相當程度上，這次達成共識也是美國的打算。

英國《衞報》稱，慰安婦問題雖是日本無法否定的責任，但是當時欺騙那些成為慰安婦的婦女並且將她們帶到日本軍營裏的韓國缺德商人和日本中介商也是有責任的，慰安婦問題今後也是一個複雜的充滿爭論的歷史問題。之前訪問日本的德國首相默克爾説過除美國施加的壓力以外，也應該以史為鑑，誠懇地回應之前的對手的要求。英國《衞報》稱或許是受到這一番話的影響，根據這次的決斷，日本首相安倍晉三有先見之明。達成“最終且不可逆的”的共識是“明顯地向前邁進了一步”。

慰安婦問題是不恰當的戰後處理的結果

一方面，根據網絡雜誌《Vox》的馬克思費舍大膽的説法，雖然多數的美國媒體稱慰安婦問題得以解決是因為美國施加的壓力，但事實上此次達成共識，博得中韓兩國好感，為自己謀劃的日本軍國主義留下餘地也是安倍懷中打的算盤。雖然馬克思費舍的説法比較偏袒韓國，但是就慰安婦問題的本質來看，是非常有建設性的意見。

雖然馬克思費舍更傾向於認為慰安婦問題是戰時的問題，但是他同時指出了事實上這是戰後處理引起的問題。據馬克思費舍稱，由於在聯合國中裁決日本戰敗國時起主導作用的是西方的戰勝國，11個裁判官中只有3個是亞洲人，而且一個韓國人都沒有。另一方面，在裁決德國戰敗國時，因為允許把受害者算到戰犯調查裏面，他們的説法是得到認可的，所以相對公正。他指出，這就是戰後受害的國家的人們和德國人可以和平共處的原因。但是，中國和韓國並沒有這樣的機會。他認為，結果韓國對於日本對本國犯下的罪過沒有得到公正的裁決，讓人感到不公平，“慰安婦”至今並且仍然作為國家受害的一個例子。

以後取決於韓國的決策

《華盛頓日報》稱，今後的問題不是韓國是否認為此次共識是“最終且不可逆的”，而是馬上就會有人認為政府間的決定是不公正的，並開始抗議。韓國挺身隊問題對策協議會(以下簡稱挺對協)表明，此次共識是“外交的恥辱”，並且為日本只是承認了慰安婦制度與軍隊有關係，並未明確表明這是日本軍隊創立並實施的制度這樣“迴避責任”的行為而感到憤怒。

美國戰略與國際研究中心的韓國理事陳思翰指出，韓國政府為了更好地管理受到市民團體和在野黨批判的“複雜的國內事務”，關於此次共識韓國政府必須盡到自己的職責。他也指出，因市民團體抗議和訴訟的對象有可能轉向政府，今後韓國政府的決策會變得困難。(華爾街日報)

《華爾街日報》指出，至此之前作為日韓問題起因的韓國日本大使館前的慰安婦塑像，以後將成為韓國政府和慰安婦支持者之間的問題。挺對協呼籲，這個塑像是“我們的公共的財產”，韓國政府不能説拆就拆，説搬就搬。陳思翰認為，作為履行此次共識的一部分，雖然日本也有所期待，但是正因為這是涉及感情的一個敏感的問題，所以馬上把塑像搬到其他地方去也是不容易的。(華盛頓日報)

今後也會持續關注戰後70年的現在，終於向解決的方向邁進了一步的慰安婦問題。(實習編譯：楊雪月 審稿：馬麗)