福建高院表態不支持念斌千萬元精神賠償訴求

據新華社電福建省高級法院30日發佈消息稱，該院近日對引發廣泛關注的念斌申請國家賠償案作出決定：維持福州中級法院作出的國家賠償決定，念斌獲賠119萬餘元。

精神損害賠償金是雙方最大分歧

2006年7月27日晚，福建平潭縣澳前鎮澳前村一居民家發生中毒事件，受害人丁某的長子、女兒經搶救無效死亡。被列為犯罪嫌疑人的念斌7年間先後四次被判死刑。2014年8月，福建高院以一審判決認定事實不清、證據不足，依法宣告念斌無罪。

2014年年底，無罪釋放的念斌向福州中院提出國家賠償申請，要求賠償侵犯人身自由賠償金、醫療費、後續治療費、傷殘賠償金、被扶養人生活費、精神損害撫慰金、8年申冤的費用等共計1532萬餘元。

2015年2月，福州中院作出賠償113萬餘元的國家賠償決定。2015年6月，福州中院根據最高人民法院公佈的2015年作出國家賠償決定涉及侵犯公民人身自由權賠償金標準，決定再支付念斌被限制人身自由的賠償金差額部分5.5萬餘元。

此次福建省高級法院作出的國家賠償決定稱：“經審理，福建高院認為，福州中院作出的國家賠償決定，認定事實清楚、適用法律正確，依法應予維持。”

福州中級法院相關負責人表示，念斌申請國家賠償系二審改判無罪而引發的國家賠償，根據國家賠償法相關規定，對於此類案件的法定賠償項目包括兩個部分：支付限制人身自由賠償金和相應的精神損害撫慰金，前者根據國家上年度職工日平均工資和受害人被限制人身自由日期計算。

精神損害賠償金額是念斌和福州中院在國家賠償方面的主要分歧，念斌提出的精神損害賠償達到1000萬元，而福州中級法院決定支付的精神損害撫慰金55萬元。

專家稱賠償千萬無司法實踐先例

對此，有法律專家表示，國家賠償法對精神損害撫慰金如何計算並無明確規定，實踐中應參酌受害人遭受的肉體、精神等方面的痛苦程度，賠償義務人違法情節等，但上千萬元的精神損害賠償金在我國司法實踐中尚無先例。從近年來一些引發廣泛影響的冤假錯案的國家賠償實踐來看，浙江張輝、張高平叔侄再審改判無罪後，兩人提出國家賠償申請後分別獲賠110萬餘元；呼格吉勒圖冤殺案，其父母獲賠國家賠償金205萬餘元，其中的100萬元為精神損害賠償金。

福州市中級法院相關負責人説，基於念斌被錯誤定罪、長期羈押以及工作、生活和家庭關係等受到影響的具體情況，福州中院決定支付精神損害撫慰金55萬元。

福州中院相關負責人説，根據我國國家賠償法相關規定，依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行或部分執行的，受害人有獲得賠償的權利；二審改判無罪，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關，本案的國家賠償義務機關為福州中級法院，對於念斌法定的賠償項目和方式為：支付限制人身自由賠償金和相應的精神損害撫慰金，併為其消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。