為了避免氣候變化的爭論，各州州長推動清潔能源按其自身的條件發展 - 彭博社

路透社 / 傑森·裏德你不必關心氣候變化就想要更多清潔能源。

這是一個由 17位共和黨和民主黨州長簽署 清潔能源未來協議 傳達的信息。該協議呼籲各州共同努力現代化電網並擴大風能和太陽能，甚至沒有提到“氣候變化”這個詞。相反，它強調了綠色電網的其他動機：新工作、電網韌性、減少空氣污染以及為消費者提供更多選擇。通過專注於本地清潔能源的經濟利益，州級倡導者希望繞過在國家層面上阻礙清潔政策的關於氣候變化的黨派爭吵。

彭博社城市實驗室一種經濟適用的遊牧家居設計努力適應城市生活紐約市警察局局長卡班在聯邦調查中辭職來自路易斯維爾，推動為公共健康種植樹木住房數十年來最嚴重的危機在2024年競選中迴響加利福尼亞州州長傑瑞·布朗，作為簽署者之一，在與記者的電話中表示，該協議的聰明之處在於它能夠吸引不同政治理念的州長。

“我們認為我們可以取得重大進展，繞過華盛頓的所有爭吵，在那裏你會看到這種非常有毒的黨派主義，”他説。“我們將把這些拋在腦後，專注於我們能做的事情，那就是可再生能源協議。”

這一公告是在最高法院 暫停 奧巴馬總統的新清潔能源法規一週後發佈，直到法院做出裁決，這可能需要幾年時間。由於聯邦政府陷入僵局，一些州看到為自己開闢道路的機會。這是合適的，因為清潔能源最終 發生在地方層面：在屋頂上，在 社區太陽能花園，在公用事業規模的風能和太陽能發電廠。地方知識對於選擇採用清潔能源的正確激勵措施至關重要，各州多年來一直在嘗試這些方法。例如，加利福尼亞州的清潔能源政策使其在 主導地位，其公用事業規模的太陽能發電量超過其他所有州的總和。

布朗説，各州可以通過合作進一步走這條路。他具體表示，希望各州能夠聯合進行零排放或高效車隊車輛的大宗採購，遊説聯邦政府增加研發資金，並建立一個複雜的區域電網，以共享可再生能源在能源組合中佔比增加時產生的多餘電力。

州長們的信息傳遞可能在多個方面有效。一些人肯定會響應為環境犧牲的呼籲，但更多的人則講求地方就業和節省開支。更重要的是，州長們完全拋棄了犧牲的説法，提出清潔能源完全是收益的問題。對於內華達州州長布賴恩·桑多瓦爾（Brian Sandoval）來説，這意味着來自於靠近雷諾新開設的巨大 特斯拉電池工廠 的就業和收入。這巧妙地預見了煤炭和石油行業對清潔能源的標準攻擊，即清潔能源是一個 對就業的戰爭：煤炭可能正在退出，但 清潔能源部門正在蓬勃發展。

民調數據支持這種做法。根據政治派別的不同，美國對氣候變化採取行動的支持程度差異顯著，但清潔能源設法避開了一些黨派的爭吵，清潔能源州聯盟的執行董事沃倫·萊昂（Warren Leon）表示。去年的一項 德克薩斯大學奧斯汀分校的民調發現，52%的受訪者會支持希望減少煤炭使用的候選人，但62%會支持希望迫使公用事業公司從可再生能源中獲取更多電力的候選人。

“不同的州有不同的理由支持清潔能源，”萊昂説，他的組織與州政府合作制定清潔能源政策。“他們不一定總是對實現這個目標的理由達成一致，這沒關係，因為這允許各州在擱置一些可能更具政治爭議的問題的同時共同向前邁進。”

當然，最初的一組州長已經熱情地追求清潔能源。他們幾乎都在 支持奧巴馬的清潔電力計劃 在法庭上。例外的是密歇根州，那裏 檢察長正在起訴 該計劃，儘管州長決定遵守。我們將拭目以待，看看他們的信息是否能影響那些抵制能源轉型的其他州。該協議也可能會受到環保組織的抨擊，因為它將氣候變化辯論讓給了反對者，而不是將其與清潔技術投資帶來的經濟利益聯繫起來。

不過，如果這個信息能夠堅持下去，這種經濟務實主義可能會為未來的清潔能源倡導寫下劇本。至少，人數的優勢將使可再生能源倡導者在國家規劃未來電網時有更多發言權。