鉛管更換導致芝加哥水質有毒,集體訴訟指控 - 彭博社
Laura Bliss
芝加哥的建築隊在2008年修復一個36英寸的水管破裂。美聯社照片/M. Spencer Green隨着弗林特的水危機持續,關於鉛的焦慮在美國各地上升。在芝加哥,週四,一組居民提起了一個 集體訴訟,指控該市故意啓動了加大居民自來水中有毒金屬鉛風險的建設項目,並且該市未能充分警告居民。
“我們信任這個城市,”一位原告Tatjana Blotkevic説,她的丈夫在他們家附近的城市建設項目期間和之後經歷了心臟病發作的症狀。“這是一種你理所當然的事情——你的自來水是安全的,你的城市已經盡職盡責地防止像有毒鉛這樣的健康危害。”
彭博社CityLab一種可負擔的遊牧家居設計努力適應城市生活紐約市警察局長卡班在聯邦調查中辭職來自路易斯維爾,推動為公共健康種植樹木住房在幾十年中的最嚴重危機在2024年選舉中迴響明確來説,這並不是弗林特的重演,那裏官員在切換到高度腐蝕性的水源後未能實施防腐措施,並且進一步未能遵循適當的測試程序。相反,芝加哥用一種化合物處理其水,這種化合物在鉛管上形成一層襯裏,防止腐蝕,並且遵循聯邦測試協議。
本案的核心問題在於,芝加哥自2009年以來本着良好的意圖對其供水系統進行現代化改造,替換長達一個世紀的鉛管道。估計芝加哥80%的物業通過早於1986年(鉛管被禁止的年份)就已存在的管道供水——可能比其他任何主要美國城市都要多。
“飲用芝加哥的水就像玩俄羅斯輪盤賭。”問題在於,隨着城市努力更換主水管和水錶,它僅更換了連接到新基礎設施的鉛服務管線的一小部分。美國環保署和大學研究人員的多項研究表明,部分更換鉛服務管線會擾動保護服務管線的化學塗層,導致危險水平的鉛在水供應中滲出,持續數週、數月甚至數年。
訴訟聲稱,城市必須意識到這些風險。自2008年以來,美國環保署、疾病控制與預防中心、美國兒科學會和美國水務協會均對部分更換表示擔憂。2013年,美國環保署在芝加哥的一項研究發現水中鉛含量升高“與已知擾動鉛服務管線的地點相關。”然而,訴訟稱芝加哥市僅在該環保署研究發佈後不久發出了一次警告——關於服務管道更換的影響。該警告據稱未提及鉛,並給出了錯誤的沖洗管道以對抗腐蝕影響的指示。
“如果我有一根鉛管,我絕不會信任水中的鉛,僅僅因為這些掉落的顆粒,”弗吉尼亞理工大學的環境與土木工程教授、鉛基礎設施專家馬克·愛德華茲説,*《芝加哥父母》*在2014年。“飲用水就像一場俄羅斯輪盤賭。”
那麼,如果芝加哥市遵循政府協議,為什麼沒有更早發現鉛水平升高呢?*《論壇報》*解釋道::
……芝加哥每三年僅在50個家庭中測試自來水是否可能存在鉛污染——這是聯邦標準。在一個有270萬人口的城市中,這簡直微不足道,因為任何1986年之前建造的房屋都可能有鉛管。
該市不需要聯邦批准就可以超越聯邦指南,測試更多的家庭。至少在管道被更換或因施工工作而受到干擾的施工區域,應該這樣做。
目前沒有人知道有多少芝加哥人可能接觸到危險水平的鉛水。自2009年1月以來,芝加哥已進行超過1600個水管和污水管更換項目,根據訴訟,“直接影響芝加哥居民的供水。”這些居民可能受到的影響,以及該市計劃如何應對,仍有待觀察。如果從弗林特事件中能學到任何教訓,芝加哥可能想要考慮迅速採取行動。